И всё таки о совместимости

[dronis3]

airOS v8.0-beta14: http://rgho.st/88Hp9LMFz
v8.0-BETA14 changelog:
- Новое: добавлены недостающие модули iptables разрешить пометки dscp



- Исправление: включить пользовательские использование скриптов в очередной бета-версии прошивки до окончательного

- Исправлена ошибка: устройства утечка памяти после автоподготовки с airGateway

- Исправление: пинг поддержки Барбос информация предупреждение не исчезает

- Исправление: АП становится невидимым после перехода на другой канал после ДПП событие

- Исправлена ошибка: DHCP на несколько интерфейсов локальной сети отдельный сервер DNS не работает

- Исправлено: сбои устройств при отправке множества пакетов udp открыть порт udp

- Исправлено: пустой пароль для PPPoE отправки user@domain.com

- Исправлено: улучшена безопасность версией airos



- Веб-интерфейс: улучшения в веб-интерфейсе на маленьких экранах, таких как мобильные

 

[NORD]

Пришло ко мне на тест новое АС железо от Ubiquiti, и я решил попробовать подключить LiteBeam AC к базовой станции в лице Rocket M5, после танцев с бубном и поднятия Compliance Test на LiteBeam AC я выяснил, что подключить можно только в обратном порядке, то бишь только любое устройство серии М к базовой станции АС.
Эта операция возможна только на 6 версии AirOs для линейки М и 8 версии AirOs для линейки АС!
8 версия добавляет режим Access Point AirMax MIXED, что позволяет на 40/20 Мгц вещать как обычные устройства линейки М и конектить клиентов на железе М линейки.
При таком режиме клиентское устройство показывает приоритет AirMax: Low, почему-гугл и форумы молчат!

Так как стоимость LiteBeam AC аналогична Loco M5, а мощность dBm почти как у PowerBeam 300, который дороже в разы, хотелось бы использовать LiteBeam AC как замену PowerBeam в сети на железе М линейки!
Так как режим Station AirMax MIXED пока официально не разработан, а на вопросы о нем разработчик молчит, хотелось бы услышать ваше мнение!

 

[dronis3]

PowerBeam никогда нельзя будет сравнивать с LiteBeam AC, по одной причине что есть PowerBeam AC 300/400 и PowerBeam другое строение антенны и узко направленность. А на счет гугла что он молчит есть причины, это разработка в бета тестировании и все вопросы и ответы можно получить на сайте производителя http://community.ubnt.com/airmax.

 

[NORD]

PowerBeam никогда нельзя будет сравнивать с LiteBeam AC, по одной причине что есть PowerBeam AC 300/400 и PowerBeam другое строение антенны и узко направленность. А на счет гугла что он молчит есть причины, это разработка в бета тестировании и все вопросы и ответы можно получить на сайте производителя http://community.ubnt.com/airmax.

Я не сравниваю ничего, я пытаюсь LiteBeam к М базе подцепить, и ничего более...

 

[dronis3]

Но производители создали бету, что бы к АС можно было М цеплять.

 

[NORD]

Но производители создали бету, что бы к АС можно было М цеплять.

А почему бы не допилить и возможность сделать наоборот? В английском не шарю чтобы спросить на оф форуме, может модератор этого форума задаст вопрос о режиме Station AIRMAX MIXED?

 

[dronis3]

Потому что Ас это новая линейка, а старая. Ап ас если купят, то купят и для клиентов АС, а вот старые если остались, то что выкидывать их.? Вот и делают совместимость, что бы старые не теряли актуальность. А на М ап, всегда можно посадить М клиентов. Все просто и легко, не надо деградировать.

 

[NORD]

Но производители создали бету, что бы к АС можно было М цеплять.

Значит возможность AC цеплять на М базу в целях экономии не будет? Спросить на оф форуме Ubiquiti не можете?

 

[dronis3]

Значит возможность AC цеплять на М базу в целях экономии не будет? Спросить на оф форуме Ubiquiti не можете?

А в чем тут экономия? Я ее не вижу..

 

[NORD]

А в чем тут экономия? Я ее не вижу..

Поверьте, экономия есть)

 

[dronis3]

Легче купить рокет АС lite за 9000р и продать старый.

 

[Storm_sk]

airOS v8.0-beta14: http://rgho.st/88Hp9LMFz
v8.0-BETA14 changelog:
- Новое: добавлены недостающие модули iptables разрешить пометки dscp



- Исправление: включить пользовательские использование скриптов в очередной бета-версии прошивки до окончательного

- Исправлена ошибка: устройства утечка памяти после автоподготовки с airGateway

- Исправление: пинг поддержки Барбос информация предупреждение не исчезает

- Исправление: АП становится невидимым после перехода на другой канал после ДПП событие

- Исправлена ошибка: DHCP на несколько интерфейсов локальной сети отдельный сервер DNS не работает

- Исправлено: сбои устройств при отправке множества пакетов udp открыть порт udp

- Исправлено: пустой пароль для PPPoE отправки user@domain.com

- Исправлено: улучшена безопасность версией airos



- Веб-интерфейс: улучшения в веб-интерфейсе на маленьких экранах, таких как мобильные

Будьте добры перезалейте прошивку.. Не успел скачать.

 

[Storm_sk]

Пришел сектор теперь можно экспериментировать)))

 

[dronis3]

Пришел сектор теперь можно экспериментировать)))

http://rgho.st/6BtD9BRSw
офф.сылка: http://community.ubnt.com/t5/airMAX-Beta-Blog/bg-p/blog_airMAX_Beta

 

[Storm_sk]

ок, будем пробовать

 

[dronis3]

ок, будем пробовать

Скрины и тесты с нетерпением жду.

 

[dronis3]

ок, будем пробовать

Ну как там дела? Интересно как работает и что изменилось.

 

[leonid]

как работают LiteBeam 5ac-16-120 с N

 

[Storm_sk]

Работает не очень, народ жалуется на задумчивость инета. длинный пинг играть не возможно, и страницы приходится обновлять по нескольку раз чтоб полностью открылась. Подключил только 5 чел на прошитую точку у всех проблема одна скорости нету, при тарифе 10-3. В общем ждём свежих прошивок.

 

[Storm_sk]

Да забыл сказать что четверо из пяти сидит на LiteBiam 5ac-23 не прошитые так как незачем, а пятый PowerBeam m5-300 прошитый (XW.v6.0-beta11) у базы соответственно прошивка (XC.v8.0-beta14) такое впечатление что база с этой прошивкой тупить стала. Извиняюсь что долго не отвечал, надо было понять проблему.