Всем добрый день!
Выбираю оборудование для Wi-Fi моста с учетом отсутствия прямой видимости. Хочу понять - возможно ли вообще решить задачу по организации доступа с использованием всего двух устройств.
Дано:
1. Расстояние 15.2км
2. Прямая видимость отсутствует.
3. Точка А высота 140м (рельеф) + 35м (уровень 11 этажа)
4. Точка Б высота 148м (рельеф) + 10м (уровень крыши)
5. Рельеф возвышается до уровня 180м (график рельефа прилагается)
Имеет ли смысл вообще пробовать какое-либо оборудование из перечисленного NBM900 или NBM3 или PBM2-400, с учетом того, что прямая видимость отсутствует? Может быть кто-то пользуется\пользовался уже каким-либо оборудованием с учетом указанных условий?
5ГГц вообще не рассматриваю, т.к. понял, что чем выше частота, тем меньше возможность обогнуть препятствие.
Изображение с графиком рельефа прилагаю.
Выбираю оборудование для Wi-Fi моста с учетом отсутствия прямой видимости. Хочу понять - возможно ли вообще решить задачу по организации доступа с использованием всего двух устройств.
Дано:
1. Расстояние 15.2км
2. Прямая видимость отсутствует.
3. Точка А высота 140м (рельеф) + 35м (уровень 11 этажа)
4. Точка Б высота 148м (рельеф) + 10м (уровень крыши)
5. Рельеф возвышается до уровня 180м (график рельефа прилагается)
Имеет ли смысл вообще пробовать какое-либо оборудование из перечисленного NBM900 или NBM3 или PBM2-400, с учетом того, что прямая видимость отсутствует? Может быть кто-то пользуется\пользовался уже каким-либо оборудованием с учетом указанных условий?
5ГГц вообще не рассматриваю, т.к. понял, что чем выше частота, тем меньше возможность обогнуть препятствие.
Изображение с графиком рельефа прилагаю.
