Оборудование На 2 Км.

[ubnt.su]

Еще тупой вопросик, ток ради бога не обижайтесь. Если иметь одну точку, напрямую направить на многоэтажку и про сканировать вылетит куча роутеров. Будет возможность к ним подключится при наличие ключей? Вопрос созрел из-за того что участвовал в настройках когда ставили PowerBeam M2-400 на 13 км при сканирование увидел кучу точек доступа по пути прохождения луча. Из-за этого в принципе и загорелся на приобретение. Такое расстояние и полноценные 70 Мбит в обе стороны.

Я вот считаю, что это вполне рабочий вариант.
Ваша мощная и чувствительная антенна будет "вытягивать" слабый сигнал от домашних роутеров. Они вас и в бинокль не будут видеть, а связь всё равно будет. Может, скорость не 100 МБит, т.к. у этих домашних девайсов и антеннка 5 дБм и производительность (пространственные потоки и т.п.) слабенькие, но связь будет.
Почитайте отзывы моряков, которые с рейда цепляются к кафешкам на берегу.

 

[ubnt.su]

Физически у меня расстояние около 2 КМ практически прямая видимость, пару деревьев на пути и ЛЭП 10КВ.
Выбор пал на Ubiquiti NanoBeam M5ac-19. После увидел Ubiquiti NanoBeam M5ac-16. В чем у них разница кроме расстояния.
Помогите сделать правильный выбор.

Вот эти "пара деревьев" и скушают всю вашу скорость. На них растут листья и они колышатся от ветра. Это вместе прекрасно рассеивает направленный луч.
Кроме того, есть мнение, что ЛЭП создает вокруг себя напряженное поле, которое мешает прохождению вашего луча.

 

[Ashley]

по поводу листьев и деревьев тема поднималась неоднократно.
поищите на форуме
Вот одно из

 

[dronis3]

Скажу Вам как пользователь моста на 2.1 км, использую Ubiquiti PowerBeam 5AC-300, при мощности 15 dbm скорость загрузки и выгрузки 93Мбит, сами же антенны соединяются друг с другом на скорости до 200Мбит.

Для такого расстояние у вас слишком большая мощность. Там хватит максимум 5 dBm куда 15???

 

[orlovnv]

Для такого расстояние у вас слишком большая мощность. Там хватит максимум 5 dBm куда 15???

я проводил разные эксперименты, но более стабильной связи не удалось получить на меньшей мощности, вот немного уменьшил тоже хорошо, но 5 совсем не хорошо пинг растут и скорость 25-30 мбит

 

[comden]

Для такого расстояние у вас слишком большая мощность. Там хватит максимум 5 dBm куда 15???

В чем принципиальная разница
Ubiquiti PowerBeam 5AC-300
Ubiquiti PowerBeam 5AC-300 ISO

 

[dronis3]

я проводил разные эксперименты, но более стабильной связи не удалось получить на меньшей мощности, вот немного уменьшил тоже хорошо, но 5 совсем не хорошо пинг растут и скорость 25-30 мбит

Плохо наведены антенны или очень сильный шум, а у Ас протокола плохая помеха защищенность. Если правильно, то не у протокола АС. а как наверное чип что ле с ним устроен, как то так короче.

 

[dronis3]

В чем принципиальная разница
Ubiquiti PowerBeam 5AC-300
Ubiquiti PowerBeam 5AC-300 ISO

ISO это конструкция с колпаком, которая не позволяет лепесткам от сигнала шуметь по бокам и так же собирать шумы с боков, и задние эхо нейтрализуется. что так же помогает от помех и не создает другим. Но все равно протокол АС хромает.

 

[ubnt.su]

Протокол АС рассчитан на плотно сидящих абонентов, а не на шумы эфира.

Форма сигнала не Гауссова, а трапециевидная. Чтобы не слушать помехи высших гармоник. А на больших расстояниях эта форма размывается и в итоге теряется часть полезного сигнала.

 

[orlovnv]

Протокол АС рассчитан на плотно сидящих абонентов, а не на шумы эфира.

Форма сигнала не Гауссова, а трапециевидная. Чтобы не слушать помехи высших гармоник. А на больших расстояниях эта форма размывается и в итоге теряется часть полезного сигнала.

На счет эфира могу сказать следующее, в конце диапазона висит 3 базовые станции и если я свою тоже в конец выставляю у меня скорость передачи не больше 5 мбит, а если в начало где нет никого, то все 150-200 в зависимости от мощности.

 

[comden]

Ребята отвлекаемся от темы. Какое устройство для моста на 2 км будет лучше.
3 устройства
Ubiquiti NanoBeam M5ac-19
Ubiquiti NanoBeam M5ac-16
Ubiquiti PowerBeam 5AC-300
Пока выбор пал на 3-е устройство но можно пересмотреть.

 

[Ashley]

Вам с первого сообщения порекомендовали

Я рекомендую вам, PowerBeam M5ac 300. Поверьте, чуть переплатите, но во многом будет выгода!

и про ISO объяснили

Зачем задавать вопрос повторно?
Все перечисленные устройства на 5 ГГц работают, дальность у них всех намного выше 2 км. То есть требованиям вашим удовлетворяют.
Но у 5-300 зеркало больше. А значит характеристики антенны будут лучше.
в пересечении с Вашей ЛЭП устройства одного диапазона будут вести себя схоже.
Ладно бы, ставился вопрос о том какой диапазон лучше 2,4; 3; 5; 6 или 0,9 Ггц - еще бы было понятно.
А так - к чему весь остальной флуд?