Подбор оборудования на 3 км

[BigZerg]

Приветствую, уважаемые жители форума!
Помогите, пожалуйста, советом.
При помощи какого, на Ваш профессиональный взгляд, оборудования лучше всего организовать мост на 3 км, со стабильным линком 25-30 Mbps, но при этом постараться уложиться в разрешенные 100 мвт.
Airlink выдает вот такую картину местности. На самом деле зоны прямой видимости нет - мешают деревья, много деревьев...

p.s. На данный момент используется радиоканал из двух Nanostation M2, мощность передатчиков выкручена на полную, уровень сигнала (signal strength) -73-70, ширина канала (channel width) 10 Mhz, CCQ при полной нагрузке на канал (торрент) прыгает 95-99%, скорость стабильная 20-25 mbps, в принципе все устраивает, кроме нарушения закона.

 

[start]

Ставьте имеющиеся наносы на спутниковые тарелки 80-90 см.
Фокусное расстояние увеличьте на 10 см. от штатного конвертера.
Юстируйте.
Это даст вам значительную прибавку, что позволит снизить мощность.

 

[BigZerg]

Вот такой вариант есть на Авито,1500 рублей за штуку?

 

[start]

Берите

 

[start]

Также можно поставить мост на PBE-M2-400

 

[BigZerg]

Спасибо за советы, тоже склонялся к PowerBeam`у. А если использовать AirGrid M2-20, просто есть возможность совершить обмен два NSM2 на два AirGrig M2-20?

 

[start]

Грид лучше не ставить. У него одна поляризация. Сигнал идет в одной проекции в отличии от повербима и наноса, у которых сигнал в двух поляризациях (проекциях). У вас лес, его лучше пробивать двойной поляризацией.

 

[Starscreem]

И лучше взять Powerbeam m5 канал 40Мгц.

 

[andreysMut]

По моему мнению Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

 

[nano]

И лучше взять Powerbeam m5 канал 40Мгц.

Ага, и через кучу леса получить на выходе постоянный диссоннект линка. Вы думайте что пишите.

 

[BigZerg]

Всем спасибо за советы!
Заказал PBE-M2-400. Если удастся установить (будет свободный выходной) в сентябре, обязательно отпишусь.