Из вышеперечисленного - НИЧЕГО. Забудьте о 2ггц на такое расстояние и тем более если хотите результат близкий к 100Мбит. Здесь пара powerbeam 5ac gen2 нужна ну или хотябы пара обычных nanobridge/power beam m5Помогите подобрать оборудование есть nanostation m2 необходимо организовать мост на 6-7 км. для передачи интернета 100м/б. Если на приёмник поставить nanostation m2, то что лучше поставить передатчиком что-бы было оптимально бюджетно и надёжно.
Можете попробовать. Я этой связке дам мегабит 20. Линк в густонаселенном районе? каждая база мобильных операторов с 3g/4g булет некисло создавать помехи. В т.ч. обычные лэп тоже серьезно вносят лепту в распространение сигнала.Может в паре c Power beam m2 будет работать хорошо?
В таком случае проще продать нанос и купить пару ldf микротовских - они для этого и сделаны. Ну и офсеты диаметром 1,2м тогда можно попробовать и в 2ггц завести соткуСтавьте наносы на спутниковые тарелки, юстируйте, и будет нормальный мост.
Мегабит 20-30 я так думаю, так куча факторов. Мы такие линки в двойке не строим уже лет 10. Ну и желательно что-то узконаправленое на большие дистанции в редиме точка-точка. Бим-бим например. Ну либо как выше человек сказал колхозить наносы на офсетные тарелки. По своему опыту скажу, что мы на офсетах и рокеты заменили на тиковские бошки - в том же диапазоне больше профита.Сколько можно добиться скорости в паре нанос с повербим м2, расстояние 6 км. Просто у меня лежит один ns m2 хотелось его запилить. А насчет френеля я не очень понял как это но видимость прямая, одна точка на высоте 30м. планируется вторая на 7м
Возможно, что с последней версии java может не работать. Проблемы с новыми версии явы встречаются и в других продуктах ubiquiti.Может подскажите как правильно пользоваться Air Viewer ,ява стоит последняя , но ни как
Антенны, точно отъюстированы?Пробовал , 20, 10, 5 и частоты в ато , лучше не получается