Друзья, всем привет!
Имеется ситуация. Люди купили Rocket M2 с антенной AMO-2G13 (палка такая вытянутая), висит он на высоте 80м, на здании.
На клиентах собирались использовать NanoStation M2.
На одном клиенте есть прямая видимость, расстояние 2км. зацепляется, но трафик около 20-30Мбит/с от клиента до рокета - уже где-то около потолка возможностей.
Второй клиент вообще не зацепился, и пришлось цеплять его к первому, цепочкой...
Трафик будет в 99% времени идти с клиента на рокет (видео с камер наблюдения на сервер).
Вопрос: если заместо NanoStation M2 использовать со стороны клиента NanoBridge M2, то будет ли повышение TX от клиента на Рокет?
По логике - должно, а вот что по практическому опыту?
Имеется ситуация. Люди купили Rocket M2 с антенной AMO-2G13 (палка такая вытянутая), висит он на высоте 80м, на здании.
На клиентах собирались использовать NanoStation M2.
На одном клиенте есть прямая видимость, расстояние 2км. зацепляется, но трафик около 20-30Мбит/с от клиента до рокета - уже где-то около потолка возможностей.
Второй клиент вообще не зацепился, и пришлось цеплять его к первому, цепочкой...
Трафик будет в 99% времени идти с клиента на рокет (видео с камер наблюдения на сервер).
Вопрос: если заместо NanoStation M2 использовать со стороны клиента NanoBridge M2, то будет ли повышение TX от клиента на Рокет?
По логике - должно, а вот что по практическому опыту?
