Помогите выбрать новый радиомост. | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

Помогите выбрать новый радиомост.

Baikal

новичок
14 Апр 2017
16
0
3
Сейчас стоит PowerBeam M5 300 2 штуки в режиме моста. Расстояние около 4км.
Скорость от провайдера 100 мегабит. На выходе с тарелки 85 мегабит.
Сейчас подключено 3 человека в месте со мной. Для начало хотя бы увеличить скорость до 100 мегабит, пока не решится вопрос о увеличении скрости от 220 или 380 мегабит. У нас есть ограничение по ширине канала от связь надзора.
 

dimacbz

Moderator
16 Июн 2014
1.448
231
75
Вы не указали, какое ограничение. В каком диапазоне. Прямая ли видимость. В каком режиме настроены тарелки.
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
3.454
212
5.065
ubnt.su
В Power Beam M5 300 Ethernet порт 100 Мбит/с, поэтому больше он от провайдера не пропустит. А 85 - хорошая скорость, остальное съедается на служебный трафик и помехи.
 
Автор
B

Baikal

новичок
14 Апр 2017
16
0
3
Диапазон 5Мгц. Ширина канала сейчас стоит 20Мгц. Надо порт соответственно гигабитный, И что бы у головки луч был уже.
Почему не пропустит. Если мы увеличим ширину канал и добавим мощности, то скорость на этом оборудовании будет 95 мегабит.
Возможно будет увеличение людей.
 

dimacbz

Moderator
16 Июн 2014
1.448
231
75
Диапазон 5Мгц. Ширина канала сейчас стоит 20Мгц. Надо порт соответственно гигабитный, И что бы у головки луч был уже.
Почему не пропустит. Если мы увеличим ширину канал и добавим мощности, то скорость на этом оборудовании будет 95 мегабит.
Возможно будет увеличение людей.
На вашем оборудование, которое у вас стоит сейчас:
Сетевой интерфейс (1) 10/100 Ethernet Port
Соответственно больше 100мб/с вы не получите при выходе.
Подбирайте оборудование:
Сетевой интерфейс (1) 10/100/1000 Ethernet Port
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
3.454
212
5.065
ubnt.su
Посмотрите в сторону AirFiber 5, там есть гигабитный порт.
 
Автор
B

Baikal

новичок
14 Апр 2017
16
0
3
А такая не подойдёт PowerBeam 5AC-400-ISO ?
А AirFiber 5 дорогая и большая.
 
Автор
B

Baikal

новичок
14 Апр 2017
16
0
3
А почему вы советуете без колпака. Знаю что с колпаком меньше помех будет собирать тарелка и палить в стороны.
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
3.454
212
5.065
ubnt.su
Подойдет, но скорость wifi около 450 Мбит/с.
 
Автор
B

Baikal

новичок
14 Апр 2017
16
0
3
А нам больше и не надо. У нас максиму будет 220 или 380 мегабит
 

shark136

участник
12 Окт 2016
113
4
20
35
Берите 500 версию, там проц мощнее, раз уж вы хотите по максимуму.
 

NikolayDirect

участник
19 Янв 2017
56
0
8
41
и палить в стороны.
у PB (NB) узкая направленность луча вне зависимости от использования колпака, геометрия тарелки не позволяет "палить в стороны". для получения кпд 95% (95 мб/с на порту в 100 мб/с) нужно обеспечить идеальную юстировку луча, что в наших широтах (зима-холода, одинокие дома (с)) получить практически не реально. если нужна скорость выше 100 мб/с, то нужно подбирать мост с портами 1 гб/с. стоимость такого оборудования не соизмеримо выше стоимости power (nano) beam. если 85 мб/с маловато, ставьте рядом другой мост и получайте на выходе вторые 85 мб/с для второго клиента и так далее...
 

dimacbz

Moderator
16 Июн 2014
1.448
231
75
у PB (NB) узкая направленность луча вне зависимости от использования колпака, геометрия тарелки не позволяет "палить в стороны". для получения кпд 95% (95 мб/с на порту в 100 мб/с) нужно обеспечить идеальную юстировку луча, что в наших широтах (зима-холода, одинокие дома (с)) получить практически не реально. если нужна скорость выше 100 мб/с, то нужно подбирать мост с портами 1 гб/с. стоимость такого оборудования не соизмеримо выше стоимости power (nano) beam. если 85 мб/с маловато, ставьте рядом другой мост и получайте на выходе вторые 85 мб/с для второго клиента и так далее...
Пожалуйста, не смешите так с утра пораньше :D:D:p
 

dimacbz

Moderator
16 Июн 2014
1.448
231
75
конкретно по пунктам, что в моем сообщении вызывает смех?
у PB (NB) узкая направленность луча вне зависимости от использования колпака, геометрия тарелки не позволяет "палить в стороны". для получения кпд 95% (95 мб/с на порту в 100 мб/с) нужно обеспечить идеальную юстировку луча, что в наших широтах (зима-холода, одинокие дома (с)) получить практически не реально. если нужна скорость выше 100 мб/с, то нужно подбирать мост с портами 1 гб/с. стоимость такого оборудования не соизмеримо выше стоимости power (nano) beam.
Как мы видим, цены почти не отличаются.
PBE-M5-400 - 1гб/с порт - 5600 руб. - разброс луча присутствует https://dl.ubnt.com/datasheets/powerbeam/PowerBeam_DS.pdf
NanoBeam-M5-19 - 100 мб/с порт - 5296 руб. - разброс луча присутствует https://dl.ubnt.com/datasheets/nanobeam/NanoBeam_DS.pdf
PBE-5AC-Gen2 - 1гб/с порт - 7176 руб. - разброс луча присутствует https://dl.ubnt.com/datasheets/PowerBeam_ac/PowerBeam_AC_Gen2_DS.pdf
NanoBeam-5AC-19 - 1гб/с порт - 5868 руб. - разброс луча присутствует https://dl.ubnt.com/datasheets/NanoBeam_ac/NanoBeam_AC_Gen2_DS.pdf

У самого стоят PBE-5AC-Gen2 и не направлены точно друг на друга из-за специфических особенностей конструкции установки (расстояние ~4,7км, есть помехи в виде небольших крон деревьев). Да, пинг прыгает, но "прокачивают" интернет от провайдера 200мб/с (точное измерение 170-175мб/с). И никакие "(зима-холода, одинокие дома (с))" не мешают трафику.

Для чего нужен с ISO:
Устройство интегрировано в антенну, конструкция которой позволяет значительно снизить радиопомехи по бокам, а также сопротивление потоку ветра. Это особенно полезно при близком расположении нескольких антенн.
если 85 мб/с маловато, ставьте рядом другой мост и получайте на выходе вторые 85 мб/с для второго клиента и так далее...
Строить такую "солянку" не каждый сможет, да и не нужна эта "солянка" из кучи тарелок. Трудозатраты и... Как вы выше написали сами Денежные затраты на оборудование. Проще и дешевле поставить одну базовую станцию, которая будет раздавать всем клиентам интернет.
 

NikolayDirect

участник
19 Янв 2017
56
0
8
41
приятно, когда аргументированно обосновывают свою мысль! спасибо!
1. на счет солянки - согласен, не айс. но если другого варианта нет, иногда приходится городить.
2. кпд по примеру 175 мб/с из 200... 87,5%, те близко к изложенному выше 85%, а не 95% идеальному. даже вам не получить 95% на вашем оборудовании в реальных условиях. увы!
3. powerbeam m5 iso - порт 10/100 мб/с
4. серия АС - да гигабитники. но было предложение на airfiber, а оно заметно дороже pb/nb
5. разброс луча у pb/nb, если судить по диаграмме 10-13 градусов. большой это разброс или маленький, вопрос субъективный. кто-то скажет - узкий луч, кто-то скажет светит по сторонам (не лазер же).

в итоге, завершая дискуссию, уверен, что несколько постов поможет уважаемому Байкалу подобрать необходимое оборудование для решения своей задачи. чего, скорее всего, Байкал и добивался:)
 

NikolayDirect

участник
19 Янв 2017
56
0
8
41
Последнее редактирование: