Помогите выбрать новый радиомост. | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

Помогите выбрать новый радиомост.

Baikal

новичок
14 Апр 2017
16
0
3
Сейчас стоит PowerBeam M5 300 2 штуки в режиме моста. Расстояние около 4км.
Скорость от провайдера 100 мегабит. На выходе с тарелки 85 мегабит.
Сейчас подключено 3 человека в месте со мной. Для начало хотя бы увеличить скорость до 100 мегабит, пока не решится вопрос о увеличении скрости от 220 или 380 мегабит. У нас есть ограничение по ширине канала от связь надзора.
 

dimacbz

WiFi-SMS.com
16 Июн 2014
1.425
222
75
wifi-sms.com
Вы не указали, какое ограничение. В каком диапазоне. Прямая ли видимость. В каком режиме настроены тарелки.
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.304
141
5.065
ubnt.ru
В Power Beam M5 300 Ethernet порт 100 Мбит/с, поэтому больше он от провайдера не пропустит. А 85 - хорошая скорость, остальное съедается на служебный трафик и помехи.
 
Автор
B

Baikal

новичок
14 Апр 2017
16
0
3
Диапазон 5Мгц. Ширина канала сейчас стоит 20Мгц. Надо порт соответственно гигабитный, И что бы у головки луч был уже.
Почему не пропустит. Если мы увеличим ширину канал и добавим мощности, то скорость на этом оборудовании будет 95 мегабит.
Возможно будет увеличение людей.
 

dimacbz

WiFi-SMS.com
16 Июн 2014
1.425
222
75
wifi-sms.com
Диапазон 5Мгц. Ширина канала сейчас стоит 20Мгц. Надо порт соответственно гигабитный, И что бы у головки луч был уже.
Почему не пропустит. Если мы увеличим ширину канал и добавим мощности, то скорость на этом оборудовании будет 95 мегабит.
Возможно будет увеличение людей.
На вашем оборудование, которое у вас стоит сейчас:
Сетевой интерфейс (1) 10/100 Ethernet Port
Соответственно больше 100мб/с вы не получите при выходе.
Подбирайте оборудование:
Сетевой интерфейс (1) 10/100/1000 Ethernet Port
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.304
141
5.065
ubnt.ru
Посмотрите в сторону AirFiber 5, там есть гигабитный порт.
 
Автор
B

Baikal

новичок
14 Апр 2017
16
0
3
А такая не подойдёт PowerBeam 5AC-400-ISO ?
А AirFiber 5 дорогая и большая.
 
Автор
B

Baikal

новичок
14 Апр 2017
16
0
3
А почему вы советуете без колпака. Знаю что с колпаком меньше помех будет собирать тарелка и палить в стороны.
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.304
141
5.065
ubnt.ru
Подойдет, но скорость wifi около 450 Мбит/с.
 
Автор
B

Baikal

новичок
14 Апр 2017
16
0
3
А нам больше и не надо. У нас максиму будет 220 или 380 мегабит
 

shark136

участник
12 Окт 2016
113
4
20
34
Берите 500 версию, там проц мощнее, раз уж вы хотите по максимуму.
 

NikolayDirect

участник
19 Янв 2017
56
0
8
40
и палить в стороны.
у PB (NB) узкая направленность луча вне зависимости от использования колпака, геометрия тарелки не позволяет "палить в стороны". для получения кпд 95% (95 мб/с на порту в 100 мб/с) нужно обеспечить идеальную юстировку луча, что в наших широтах (зима-холода, одинокие дома (с)) получить практически не реально. если нужна скорость выше 100 мб/с, то нужно подбирать мост с портами 1 гб/с. стоимость такого оборудования не соизмеримо выше стоимости power (nano) beam. если 85 мб/с маловато, ставьте рядом другой мост и получайте на выходе вторые 85 мб/с для второго клиента и так далее...
 

dimacbz

WiFi-SMS.com
16 Июн 2014
1.425
222
75
wifi-sms.com
у PB (NB) узкая направленность луча вне зависимости от использования колпака, геометрия тарелки не позволяет "палить в стороны". для получения кпд 95% (95 мб/с на порту в 100 мб/с) нужно обеспечить идеальную юстировку луча, что в наших широтах (зима-холода, одинокие дома (с)) получить практически не реально. если нужна скорость выше 100 мб/с, то нужно подбирать мост с портами 1 гб/с. стоимость такого оборудования не соизмеримо выше стоимости power (nano) beam. если 85 мб/с маловато, ставьте рядом другой мост и получайте на выходе вторые 85 мб/с для второго клиента и так далее...
Пожалуйста, не смешите так с утра пораньше :D:D:p
 

dimacbz

WiFi-SMS.com
16 Июн 2014
1.425
222
75
wifi-sms.com
конкретно по пунктам, что в моем сообщении вызывает смех?
у PB (NB) узкая направленность луча вне зависимости от использования колпака, геометрия тарелки не позволяет "палить в стороны". для получения кпд 95% (95 мб/с на порту в 100 мб/с) нужно обеспечить идеальную юстировку луча, что в наших широтах (зима-холода, одинокие дома (с)) получить практически не реально. если нужна скорость выше 100 мб/с, то нужно подбирать мост с портами 1 гб/с. стоимость такого оборудования не соизмеримо выше стоимости power (nano) beam.
Как мы видим, цены почти не отличаются.
PBE-M5-400 - 1гб/с порт - 5600 руб. - разброс луча присутствует https://dl.ubnt.com/datasheets/powerbeam/PowerBeam_DS.pdf
NanoBeam-M5-19 - 100 мб/с порт - 5296 руб. - разброс луча присутствует https://dl.ubnt.com/datasheets/nanobeam/NanoBeam_DS.pdf
PBE-5AC-Gen2 - 1гб/с порт - 7176 руб. - разброс луча присутствует https://dl.ubnt.com/datasheets/PowerBeam_ac/PowerBeam_AC_Gen2_DS.pdf
NanoBeam-5AC-19 - 1гб/с порт - 5868 руб. - разброс луча присутствует https://dl.ubnt.com/datasheets/NanoBeam_ac/NanoBeam_AC_Gen2_DS.pdf

У самого стоят PBE-5AC-Gen2 и не направлены точно друг на друга из-за специфических особенностей конструкции установки (расстояние ~4,7км, есть помехи в виде небольших крон деревьев). Да, пинг прыгает, но "прокачивают" интернет от провайдера 200мб/с (точное измерение 170-175мб/с). И никакие "(зима-холода, одинокие дома (с))" не мешают трафику.

Для чего нужен с ISO:
Устройство интегрировано в антенну, конструкция которой позволяет значительно снизить радиопомехи по бокам, а также сопротивление потоку ветра. Это особенно полезно при близком расположении нескольких антенн.
если 85 мб/с маловато, ставьте рядом другой мост и получайте на выходе вторые 85 мб/с для второго клиента и так далее...
Строить такую "солянку" не каждый сможет, да и не нужна эта "солянка" из кучи тарелок. Трудозатраты и... Как вы выше написали сами Денежные затраты на оборудование. Проще и дешевле поставить одну базовую станцию, которая будет раздавать всем клиентам интернет.
 

NikolayDirect

участник
19 Янв 2017
56
0
8
40
приятно, когда аргументированно обосновывают свою мысль! спасибо!
1. на счет солянки - согласен, не айс. но если другого варианта нет, иногда приходится городить.
2. кпд по примеру 175 мб/с из 200... 87,5%, те близко к изложенному выше 85%, а не 95% идеальному. даже вам не получить 95% на вашем оборудовании в реальных условиях. увы!
3. powerbeam m5 iso - порт 10/100 мб/с
4. серия АС - да гигабитники. но было предложение на airfiber, а оно заметно дороже pb/nb
5. разброс луча у pb/nb, если судить по диаграмме 10-13 градусов. большой это разброс или маленький, вопрос субъективный. кто-то скажет - узкий луч, кто-то скажет светит по сторонам (не лазер же).

в итоге, завершая дискуссию, уверен, что несколько постов поможет уважаемому Байкалу подобрать необходимое оборудование для решения своей задачи. чего, скорее всего, Байкал и добивался:)
 

NikolayDirect

участник
19 Янв 2017
56
0
8
40
Последнее редактирование: