2,7км через пойму, ЛЭП 5-10кВ и ж/д | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

2,7км через пойму, ЛЭП 5-10кВ и ж/д

paysan

новичок
17 Мар 2019
12
0
3
30
Уровень земли левой точки ниже правой на 3-4 метра.

Слева — окраина частного сектора (на пути, как ни странно, менее 10 кирпично-деревянных домов), справа — дачный массив (большинство домов деревянные).
Левую точку можно вынести над землёй на 5-6 метров (а если с антенной, то и больше, но не хотелось бы ставить антенну). Тем самым можно приподняться над уровнем железнодорожной насыпи (около 3м) и над рельефом поймы реки. Настораживает кусок молодого хвойного леса (~30 лет), который находится в правой части карты.
Расстояние по прямой - 2,65 км. Хотелось бы уложиться в 15000 рублей, а лучше - в 10000.
Подскажите, пожалуйста :)
 
Последнее редактирование:

DenX

участник
30 Май 2017
120
11
20
34
Без зоны френеля работать не будет, а это где то 10 метров круг нужен!
1 дерево на пути может убить мост!
 

Khabarovsky

знающий
13 Фев 2019
314
53
30
31
Для начала попробуйте постройте линк в этом сайте. https://link.ui.com/# Оч информативно показывает рельеф земли и возможность постройки моста. Второе: находясь в одной из ваших точек вы видите вторую? Нет. Значит нужно строить стойку/мачту чтобы обеспечить прямую видимость. И даже тогда не будет 100% успеха потому что по хорошему нужна чистая зона Френеля.
 
Последнее редактирование:
Автор
P

paysan

новичок
17 Мар 2019
12
0
3
30
Жаль, а мне казалось, что в области связи уже начали чудеса твориться, судя по последним статьям. Там линк прямо через лес пашет с рупорными антеннами...
За наводку на калькулятор — спасибо, действительно, рельеф похож на настоящий!
 
Последнее редактирование:
Автор
P

paysan

новичок
17 Мар 2019
12
0
3
30
Ну, в общем, оборудование на 900МГц — это было бы очень хорошо, но диапазон прочно и давно занят. В тайге, может быть, и прокатило бы, а в центральной зоне вряд ли.
А диапазон цен остальных "девайсов", с антеннами и прочим хозяйством, — он уже ближе к 40000р. Проще 4g роутер взять :(
 
Автор
P

paysan

новичок
17 Мар 2019
12
0
3
30
Да никаких особых требований. Для удалённого управления и видеомониторинга. Мне и 5Мбит/с вполне хватило бы.
Подозреваю, что если оборудование уместилось бы в 10000, то и одного мегабита для первоначального знакомства было бы достаточно.
Впрочем, судя по калькулятору, нет вообще никаких препятствий. Рельеф не задевается. Выбрал высоту размещения 5м и две Nanostation 5AC Loco. Неужели они даже без дополнительных антенн хоть как-то увидят друг друга?!
 
Последнее редактирование:

Khabarovsky

знающий
13 Фев 2019
314
53
30
31
Локо сразу НЕТ! Возьмите лайт Бим 23 ген 2. Дешевле и получше вариантов нет. Ну и попробуйте конечно. Но как показывает опыт, если глазами точку не видите то стабильности и больших скоростей не ждите. Хотя заработать может.
 
Автор
P

paysan

новичок
17 Мар 2019
12
0
3
30
А почему у них нет нового оборудования на основе 2.4GHz? Производитель решил уходить в незанятый диапазон 5GHz? Но ведь 2 гигагерца "пробивают" препятствия лучше?
Обновил в первоначальном сообщении карту с расчётом и двумя LiteBeam 5AC-Gen2.
 
Последнее редактирование:

DenX

участник
30 Май 2017
120
11
20
34
Деревья+дома не показывает, только рельеф на карте, учитывай это.
 
Автор
P

paysan

новичок
17 Мар 2019
12
0
3
30
Да уж понятно, что каждое дерево не посчитаешь :) Он даже насыпь ж/д не видит, судя по рельефу.
 

Khabarovsky

знающий
13 Фев 2019
314
53
30
31
А почему у них нет нового оборудования на основе 2.4GHz? Производитель решил уходить в незанятый диапазон 5GHz?/QUOTE]
Ну конечно 5-6ггц более перспективный и менее забитый, к тому же старого оборудования на 2.4 хватает за глаза.
 

Khabarovsky

знающий
13 Фев 2019
314
53
30
31
Да уж понятно, что каждое дерево не посчитаешь :) Он даже насыпь ж/д не видит, судя по рельефу.
я как то однажды понадеялся на авось. Поглядел по проге что пролет в 12 километров должен вроде получится. Купил антенны. Приехал на домик, залез на крышу ~12 метров, взглянул вокруг и охренел. Лес был настолько высокий что не то чтобы мою 10 этажку со второй антенной не видно, вообще ничего не видно было кроме трубы ТЭЦ в далеке. К сожалению на трубу попасть очень сложно)) а строить мачту на 20+ метров в бюджет не входит, да и рискованно приездом в гости людей из специальной организации :mad:
хотя очень бы хотелось попробовать:D построить. К стати, если кто-нибудь имел опыт самостоятельной установки мачт на 15+ метров, расскажите как и чего делали?!
 
Автор
P

paysan

новичок
17 Мар 2019
12
0
3
30
Кстати, если кто-нибудь имел опыт самостоятельной установки мачт на 15+ метров, расскажите как и чего делали?!
Тут уже, кажется нужно надувать мааааленький воздушный шар ;) Или шест к самой высокой сосне привязывать. Вариантов много, но если вокруг люди, то самостоятельно строить такие высотки я бы не рискнул.
А мы вначале, разумеется, попробуем ночью зажечь мощный прожектор в одной из точек, чтобы в другой точке визуально оценить реальность проекта :)
К тому же, у нас вокруг не пять этажей а по "одному с половиной", не 12км, а меньше 3, и не гектары строевого леса, а участок в 300м из крон высотой около 5-6м.
Ну конечно 5-6ггц более перспективный и менее забитый, к тому же старого оборудования на 2.4 хватает за глаза.
То есть, эти "LiteBeam 5AC-Gen2" — они, безусловно лучше "старья" из диапазона 2.4?
 
Последнее редактирование:
16 Ноя 2017
4
0
3
45
На окраине огорода стоит ель, метров 30. Нанял альпинистов, они обрезали все ветки, оставили чтоб залезать торчки. Макушку тоже спилили. Вобщем на верху шест ещё 4 метровый, на нём антенна 4ж на 1800 мгц (для пробы) - 20 мбит приём, 5 отдача. до вышки 4 км. Планирую летом мост поднять.
 

Khabarovsky

знающий
13 Фев 2019
314
53
30
31
То есть, эти "LiteBeam 5AC-Gen2" — они, безусловно лучше "старья" из диапазона 2.4?
ну это конечно совсем не то поколение да и частота. Тут и ас стандарт и 8 операционка. Но сравнивать диапазоны считаю не очень корректно. Лучше рассматривать это как развитие. Шаг вперёд.
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.956
185
5.065
ubnt.su
5 ГГц даёт бОльшую пропускную способность. 2.4 более проникающую (менее помехозависимую) связь. Gen2 безусловно лучше - в ней антенны доработали, но есть особенность, что они работают только по фирменной технологии (airmax) и как писали выше - новая ОС (v.8) и с новым режимом.
P.S. ЛЭП поперек или вдоль? и ж/д постоянка (3 кВ) или переменка (25 кВ) ?
 
Автор
P

paysan

новичок
17 Мар 2019
12
0
3
30
ЛЭП — посередине, под углом в 45 градусов. Напряжение на РЖД, я так понимаю, переменка 27,5кВ.
 
Последнее редактирование:

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.956
185
5.065
ubnt.su
ЛЭП — посередине, под углом в 45 градусов. Напряжение на РЖД, я так понимаю, переменка 27,5кВ.
Gen2 будет лучше, судя по рисунку - зона Френеля без помех. ЛЭП, вызывает сомнения, в плане помех, ну а РЖД, предполагаю все- таки ниже будет, по высоте (25 кВ + 10% на потери в проводах, на постоянке тоже самое).