Litebeam M5 23db мост 400м.

[Shakhrom]

Всем привет,
Собственно вопрос возник,
Привезли Litebeam M5 23db. Расстояние где то 400 по прямой. Прямой видимости нету. Может ли как то с такими мощными антеннами пробить пару стен?!

На картинке посмотрите пожалуйста и ответьте пожалуйста что думаете.
Верхняя точка мой дом. Нижняя точка оптики. Красным обвёл дома которые мешают прямой видимости.
Мастер сказал что высота примерно 8-10м. Сказали что на такой высоты не можем ставить ничего, ибо часто будут возникать проблемы.
Поэтому вопрос пройдёт ли сигнал через стены этих домов или что посоветуете?

 

[sap]

Добрый день. При отсутствии прямой видимости (исходя из исходных описанных выше условий), к сожалению, сигнал на частоте 5ГГц (да и 2,4ГГц) не пройдет.
Стены "умеет проходить" оборудование серии M900 (частота 902-928Mhz.), но на небольшие расстояния.
Однако частотный диапазон совпадает с рабочим диапазоном мобильных 2G-станций, у которых большое множество точек присутствия и тем более все частоты между мобильными операторами согласованы юридически. Поэтому M900 можно использовать чисто теоретически.
Вопрос встречный: можно ли сделать фото с обеих точек для полноты картины? Может, и решение найдем совместными усилиями.

 

[Shakhrom]

...

Спасибо за ответ, вопрос решён с мостом на расстояние 6км с оборудование Powerbeam M5 400. Скоро должны придти оборудования. Отпишусь после.

Возник один вопрос. У нас еще есть другой дом от нас по прямой видимости 200м. Есть прямая видимость. Хочу передать свой инет который скоро получу туда еще.
Что лучше брать Нано Локо М2 или Лайтбим М5 23? Расстояние маленькое. По ценовой категории почти одинаковое. Что будет эффективным и будут служить долго?

 

[dimacbz]

Спасибо за ответ, вопрос решён с мостом на расстояние 6км с оборудование Powerbeam M5 400. Скоро должны придти оборудования. Отпишусь после.

Возник один вопрос. У нас еще есть другой дом от нас по прямой видимости 200м. Есть прямая видимость. Хочу передать свой инет который скоро получу туда еще.
Что лучше брать Нано Локо М2 или Лайтбим М5 23? Расстояние маленькое. По ценовой категории почти одинаковое. Что будет эффективным и будут служить долго?

Лайтбим

 

[start]

Если нужны большие скорости, то брать надо локо. Они 2Х MIMO, а лайтбим с одной поляризацией.
Локо 70-90 Мбит прокачает,
Лайтбим 50-60 Мбит.

 

[Shakhrom]

Если нужны большие скорости, то брать надо локо. Они 2Х MIMO, а лайтбим с одной поляризацией.
Локо 70-90 Мбит прокачает,
Лайтбим 50-60 Мбит.

разве? а у меня у одного знакомого стоят лайтбимы 300-400метров пробивают все 100мбит.

Меня волнует один вопрос почему цены почти одинаковые с локо м2, но лайтбимы почти как повербимы. В чём подвох?

 

[arastegaev]

разве? а у меня у одного знакомого стоят лайтбимы 300-400метров пробивают все 100мбит.

Этого не будет впринципе, т.к. есть еще служебный трафик

 

[start]

разве? а у меня у одного знакомого стоят лайтбимы 300-400метров пробивают все 100мбит.

У вашего знакомого лайтбим 5-АС. Это совсем другая железка по начинке, там 100 + Мбит.

 

[Shakhrom]

У вашего знакомого лайтбим 5-АС. Это совсем другая железка по начинке, там 100 + Мбит.

С чего вы так решили?! Этот знакомый купил 4шт Лайтбим М5 23дб. Себе 2 поставил и 2 предложил мне. Вот я и в недоумение, купить локо м2 или лайтбимы м5 23

 

[start]

С чего вы так решили?!

Цифра 100 Мбит не реальная для простого лайтбима.