Нужен совет ! | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

Нужен совет !

Farhad H

участник
11 Июн 2020
5
1
5
45
Добрый день !
Задача:
Есть 100 камер на расстоянии 400м друг от друга.
Поток с каждой камеры 4мбит.
необходимо объединить их в сеть по цепочке т.к. выход на оптику есть только в начале и конце цепочки.
Камеры закреплены на столбах (металл)

Собственная мысль состояла в том , чтобы объединять их устройствами MESH, но хватит ли пропускной способности ?
возможно использование иного оборудования
выслушаю ваши предложения.
 
Автор
Farhad H

Farhad H

участник
11 Июн 2020
5
1
5
45
да 40 км, но я планировал ставить WiFi к каждой камере, то есть 100 штук !!!
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.818
168
5.065
ubnt.su
Mesh сожрет весь канал на себя, да и в одну цепочку 100 шт не сможет. Вариант может быть такой, ptmp базовая станция захватывающая по несколько nanostation (к примеру) или подумать 2 nanostation смотрящие одна вперед, другая назад, между ними камера. Так сразу и не ответишь.
 
Автор
Farhad H

Farhad H

участник
11 Июн 2020
5
1
5
45
я тоже думал о 2 нано ( вперед и назад ) но общее кол-во сразу увеличивается до 200 АП, что повлияет на бюджет.
ptmp тоже не особо рабочий вариант, потому что конечное значение загруженности канала все равно одно и то же.
если в итоге окажется что вперед-назад единственный вариант, то какая именно модель актуальна, учитывая соединение их между собой ( не хотелось бы ставить еще и хаб)
и еще , скорее всего количество камер на столбе будет 2, от чего вырастет и нагрузка на канал и проблема соединения между собой.
то есть общее число камер возрастает до 200.
4 мбит*200=800 мбит...... необходимо учесть еще влияние погодных условий на пропускную способность
видимость между точками прямая - без помех в эфире.
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.818
168
5.065
ubnt.su
Nanostation m2/m5 (не loco) имеют по 2 ethernet. первые - соединить между собой, ко вторым камеры (но нужно будет по настройкам уточнять). Но даже если разбить на 2 части (на концах линии оптика ж), то 400 Мбит/с они не пропустят.....
ptmp тоже не особо рабочий вариант, потому что конечное значение загруженности канала все равно одно и то же.
Тут то как раз возможны варианты точка доступа (базовая станция) может принимать одинаковый поток с нескольких столбов, и передавать прямо в оптику. А тек которые где-нибудь посередине линии будут стоять, аналогично собирать данные и передавать по одному радиолучу.
 
Автор
Farhad H

Farhad H

участник
11 Июн 2020
5
1
5
45
Соглашусь. Рассмотрим PtMP. Разделим 40км на 2 части по 20км (т.к. у нас оптика только в начале и в конце)
Собираем какое то количество точек в одну (какое именно потянет канал ?) и отправляем с помощью другой точки в сторону центра (оптики).
Вариант 2:
с начала мы ловим в центре (оптика) все что можем поймать в одном направлении, в этом случае расстояние можно уже делить на 4 (=10км)
Следующие 10км мы отправляем в сторону первых 10км тоже собирая на мощную точку, следующие 20 в том же темпе но в обратном направлении...
На концах мы ставим по 2 точки приема от каждых 10км. тогда поток разделится на 200мб на каждый канал связи...
это реально ? и какие устройства смогут справиться с расстояниями и нагрузкой ?
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.818
168
5.065
ubnt.su
Пока первый вариант:
Семейство LTU.
или серия АС (более старые не обеспечат пропускную способность): в качестве БС PrismStation AC, Rocket AC, Rocket Prism AC (нужно уточнять сколько клиентов могут потянуть, пишут, что вполне 50 реально, по дальности и пропускной способности подходят), в качестве клиента может и nanostation AC (но тут с середины может не хватить). Комбинаций много, нужно исходить из бюджета. Кроме того базовая станция должна охватывать всех с наименьшими препятствиями на пути сигнала.
P.S. Посмотрите еще на технологию powerline.
 
Автор
Farhad H

Farhad H

участник
11 Июн 2020
5
1
5
45
большое спасибо ! изучу предложенные вами модели.
скорее всего количество количество базовых станций и ретрансляторов будет больше из-за рельефа местности, но в бюджет уложимся.
как только проект будет реализован, обязательно поделюсь результатами.
 

Khabarovsky

знающий
13 Фев 2019
313
52
30
31
Непонятно..... Как такой серьезный проект, скорее всего с дорогими камерами, скорее всего Охрана вы хотите завязать на радио... Если не секрет, что это? Почему не оптику??? Уверен ваши опоры не от солнца питаются, к ним подходят линии. Расскажите пожалуйста что за проект, оч интересно
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.818
168
5.065
ubnt.su
Оптика и конверторы для оптики, да ещё по воздуху видимо дороже выходят, да и охрана на 40 км видимо тоже. :)
 

Razumka

участник
28 Фев 2018
24
1
5
42
если камеры 1080p то и 1мбит на поток хватит, там изменения в кадре минимальны