Добрый день!
Необходимо решить две задачи с беспроводной связью на разных независимых друг от друга местах, то что понадобиться в теории изучал около месяца неспешно. Настройки контроллера покрутил, с парой ac mesh потестировал.. (первое оборудование ubnt).
Дано №1:
- Условная крыша объекта с uplink, высота расположения предполагаемого оборудования от земли около 7-8 метров;
- Вокруг четыре клиента, три из которых на 3/6/9 "часов" расстояние 40-50м объекты(клиенты) и один на 12 "часов" 470 метров объект(клиент);
- Видимость 40-50м - прямая и чистая, а на 470м возможны края таких же малоэтажных крыш или верхушки деревьев;
- У трех клиентов 40-50м будут роутеры, скорее всего у окна внутри дома, но если совсем печально то думаю дешевым nanostation обойтись в их стороне; (Уточню, что 4 клиента будут в виде своих роутеров/наностейшин или иных устройств, т.е. на раздающее устройство будет приходится именно 4 беспроводных клиента, а не 10-15 телефонов/ноутбуков..)
- Все 4 клиента будут потреблять трафик на уровне "домашних пользователей", т.е. не офисы.
Нужно подключить этих четырех клиентов, т.е. 4 моста сделать точка-многоточка, скорость хотелось бы как можно лучше, но важнее стабильный сигнал, на фактической скорости у клиентов не ниже 30 мбит/сек (за разумные деньги больше - лучше!).
Какие вижу реализации:
1) Какие-либо NanoStation на 470м и рядом на раздаче поставить что-то типо AC Mesh или еще Nanostation развернутую на 180 градусов или иную ТД, которая бы смогла покрыть диапазон вокруг Nanostation, т.к. у него узкий луч относительно 360 градусов для 3 клиентов на 40-50м.
Цена решения вопроса состоит из х3 (или одной любой другой ТД типо Mesh) Nanostation + грозозащита.
2) На стороне всех 4 клиентов примерно такая же реализация, а на раздающем условном объекте Bullet/Rocket + всенаправленная антенна *OMNI*.
Тут уже сложнее для меня, т.к. не держал таких устройств в руках, не понимаю как они работать будут, много вопросов:
a) Правильно ли я понял что с Rocket работают AirMAX OMNI, а с Bullet только обычные OMNI AO или они взаимозаменяемые? (инфу брал из последнего абзаца отсюда: http://www.ubnt.su/ubiquiti/wifi-antenna.htm)
b) У UBNT очень много серией (а в каждом и моделей), которые занимают каждая свою нишу, но между Rocket/Bullet не понимаю этой разницы, для меня из текущих познаний это одно и тоже уличное оборудование с подключений секторных или всенаправленных антенн, которые позволяют делать точка-многоточка;
c) Как быть с выставлением ширины канала 10/20/40/80/160 при одном "далеком" клиенте? У других вендоров видел гибридных режим работы на 20/40/80 сразу работа (например keenetic/zyxel/mikrotik), а UBNT жестко выставляется один какой-то диапазон вроде?
d) Почти тот же вопрос про мощность, с одной стороны для клиента 470м мощность должна быть "не низкой", с другой стороны клиентам 40-50м будет "шумно" ? Если да, то смысл тогда всенаправленных антенн? Вроде как для реализация подключения разноудаленных клиентов?
e) Касаемо Bullet AC непонятно, в описании сайта указано "Ubiquiti Bullet AC с сервисным Wi-Fi", судя по тех.характеристикам и паспорту производителя 2.4 не сервисный wi-fi а полноценный. Т.е. это устройство более универсальное, если когда придется менять антенну, то устройство не нужно будет менять или не так? или 2.4 только сервисный режим?
g) В каталоге антенн (http://www.ubnt.su/ubiquiti/omni-ao.htm) они намного дешевле, чем AirMAX Omni, но там нету почему-то 5 ггц, а Bullet на 5 ггц есть.. (всё еще не знаю Bullet/Rocket по антеннам взаимозаменяемые или нет)
i) У АirMax Omni с антеннами всё проще, но ценник прямо космос, по сравнению с теми же Nanostation, что же лучше взять, пару Nanostation и сделать 2 точки или через антенны всенаправленнные?
h) по Rocket понял что они более универсальны в плане диапазона, и 900 и 3 и 3.6 ггц есть, но зависит от страны, но тем не менее по факту интересует чем он лучше или хуже Bullet? Как обстоят дела с заменяемостью антенн Omni и Airmax Omni? Что за ус-во Rocket 2AC prism, AC же нет в 2.4ггц? Rocket 5 ac Lite чем хуже от обычного Rocket 5 ac, по стоимости более чем в 1.5 раза дешевле, по характеристикам разницы сильной не заметил. Rocket 5 ac Gen2 прям какой-то супер-зверь или просто крепкий корпус, по характеристикам опять же сильных отличий от других Rocket 5 не нашел, а цена сильно отличается.
В обоих случаях непонятно на 2.4 или 5 ггц реализовывать, если 5 ггц то стремиться к AC или нет? И может быть я вообще не в ту сторону смотрю и нужно другое оборудование?
Дано №2:
- Территория условного овала в диаметре 100х270 метров;
- Здание двухэтажное окнами смотрящее на все предполагаемые ТД;
- Расположение ТД планируется по центру условного овала по длинной стороне, примерно на 80 130 и 200 метрах от края;
- Клиенты будут на всём чем угодно, телефоны, планшеты, ноутбуки..
Задача покрыть воздушную территорию и в окнах здания гостевым wi-fi, в обычном режиме в течение дня будет до 50 клиентов всего, в пиковые дни могут до 100-120 клиентов доходить на всю wi-fi сеть. Рабочие клиенты могут быть по мелочи.
Что тестировал:
AC Mesh и AC Mesh PRO, в целом понравилось, но тест был короткий 1 день.
Вопросы:
a) Как я понял с форума Mesh не особо предназначены для работы без других ТД, типо они для расширения без проводов только, но что тогда использовать на улице? Выставлять каналы нужно одинаковые или лучше разные?
b) Mesh Pro они всенаправленные или как-то иначе? На сайте информации нет, на форуме где-то писали что и так и так.
Или какое-то другое решение подобрать возможно?
p.s. Прошу сильно не писать, я постарался собрать информацию за долгое время и все нерешённые вопросы задать. По оборудованию UBNT не всегда можно найти всю информацию, например примерное количество выдерживаемых клиентов, диаграммы направленности и т.п.
Заранее спасибо!
Необходимо решить две задачи с беспроводной связью на разных независимых друг от друга местах, то что понадобиться в теории изучал около месяца неспешно. Настройки контроллера покрутил, с парой ac mesh потестировал.. (первое оборудование ubnt).
Дано №1:
- Условная крыша объекта с uplink, высота расположения предполагаемого оборудования от земли около 7-8 метров;
- Вокруг четыре клиента, три из которых на 3/6/9 "часов" расстояние 40-50м объекты(клиенты) и один на 12 "часов" 470 метров объект(клиент);
- Видимость 40-50м - прямая и чистая, а на 470м возможны края таких же малоэтажных крыш или верхушки деревьев;
- У трех клиентов 40-50м будут роутеры, скорее всего у окна внутри дома, но если совсем печально то думаю дешевым nanostation обойтись в их стороне; (Уточню, что 4 клиента будут в виде своих роутеров/наностейшин или иных устройств, т.е. на раздающее устройство будет приходится именно 4 беспроводных клиента, а не 10-15 телефонов/ноутбуков..)
- Все 4 клиента будут потреблять трафик на уровне "домашних пользователей", т.е. не офисы.
Нужно подключить этих четырех клиентов, т.е. 4 моста сделать точка-многоточка, скорость хотелось бы как можно лучше, но важнее стабильный сигнал, на фактической скорости у клиентов не ниже 30 мбит/сек (за разумные деньги больше - лучше!).
Какие вижу реализации:
1) Какие-либо NanoStation на 470м и рядом на раздаче поставить что-то типо AC Mesh или еще Nanostation развернутую на 180 градусов или иную ТД, которая бы смогла покрыть диапазон вокруг Nanostation, т.к. у него узкий луч относительно 360 градусов для 3 клиентов на 40-50м.
Цена решения вопроса состоит из х3 (или одной любой другой ТД типо Mesh) Nanostation + грозозащита.
2) На стороне всех 4 клиентов примерно такая же реализация, а на раздающем условном объекте Bullet/Rocket + всенаправленная антенна *OMNI*.
Тут уже сложнее для меня, т.к. не держал таких устройств в руках, не понимаю как они работать будут, много вопросов:
a) Правильно ли я понял что с Rocket работают AirMAX OMNI, а с Bullet только обычные OMNI AO или они взаимозаменяемые? (инфу брал из последнего абзаца отсюда: http://www.ubnt.su/ubiquiti/wifi-antenna.htm)
b) У UBNT очень много серией (а в каждом и моделей), которые занимают каждая свою нишу, но между Rocket/Bullet не понимаю этой разницы, для меня из текущих познаний это одно и тоже уличное оборудование с подключений секторных или всенаправленных антенн, которые позволяют делать точка-многоточка;
c) Как быть с выставлением ширины канала 10/20/40/80/160 при одном "далеком" клиенте? У других вендоров видел гибридных режим работы на 20/40/80 сразу работа (например keenetic/zyxel/mikrotik), а UBNT жестко выставляется один какой-то диапазон вроде?
d) Почти тот же вопрос про мощность, с одной стороны для клиента 470м мощность должна быть "не низкой", с другой стороны клиентам 40-50м будет "шумно" ? Если да, то смысл тогда всенаправленных антенн? Вроде как для реализация подключения разноудаленных клиентов?
e) Касаемо Bullet AC непонятно, в описании сайта указано "Ubiquiti Bullet AC с сервисным Wi-Fi", судя по тех.характеристикам и паспорту производителя 2.4 не сервисный wi-fi а полноценный. Т.е. это устройство более универсальное, если когда придется менять антенну, то устройство не нужно будет менять или не так? или 2.4 только сервисный режим?
g) В каталоге антенн (http://www.ubnt.su/ubiquiti/omni-ao.htm) они намного дешевле, чем AirMAX Omni, но там нету почему-то 5 ггц, а Bullet на 5 ггц есть.. (всё еще не знаю Bullet/Rocket по антеннам взаимозаменяемые или нет)
i) У АirMax Omni с антеннами всё проще, но ценник прямо космос, по сравнению с теми же Nanostation, что же лучше взять, пару Nanostation и сделать 2 точки или через антенны всенаправленнные?
h) по Rocket понял что они более универсальны в плане диапазона, и 900 и 3 и 3.6 ггц есть, но зависит от страны, но тем не менее по факту интересует чем он лучше или хуже Bullet? Как обстоят дела с заменяемостью антенн Omni и Airmax Omni? Что за ус-во Rocket 2AC prism, AC же нет в 2.4ггц? Rocket 5 ac Lite чем хуже от обычного Rocket 5 ac, по стоимости более чем в 1.5 раза дешевле, по характеристикам разницы сильной не заметил. Rocket 5 ac Gen2 прям какой-то супер-зверь или просто крепкий корпус, по характеристикам опять же сильных отличий от других Rocket 5 не нашел, а цена сильно отличается.
В обоих случаях непонятно на 2.4 или 5 ггц реализовывать, если 5 ггц то стремиться к AC или нет? И может быть я вообще не в ту сторону смотрю и нужно другое оборудование?
Дано №2:
- Территория условного овала в диаметре 100х270 метров;
- Здание двухэтажное окнами смотрящее на все предполагаемые ТД;
- Расположение ТД планируется по центру условного овала по длинной стороне, примерно на 80 130 и 200 метрах от края;
- Клиенты будут на всём чем угодно, телефоны, планшеты, ноутбуки..
Задача покрыть воздушную территорию и в окнах здания гостевым wi-fi, в обычном режиме в течение дня будет до 50 клиентов всего, в пиковые дни могут до 100-120 клиентов доходить на всю wi-fi сеть. Рабочие клиенты могут быть по мелочи.
Что тестировал:
AC Mesh и AC Mesh PRO, в целом понравилось, но тест был короткий 1 день.
Вопросы:
a) Как я понял с форума Mesh не особо предназначены для работы без других ТД, типо они для расширения без проводов только, но что тогда использовать на улице? Выставлять каналы нужно одинаковые или лучше разные?
b) Mesh Pro они всенаправленные или как-то иначе? На сайте информации нет, на форуме где-то писали что и так и так.
Или какое-то другое решение подобрать возможно?
p.s. Прошу сильно не писать, я постарался собрать информацию за долгое время и все нерешённые вопросы задать. По оборудованию UBNT не всегда можно найти всю информацию, например примерное количество выдерживаемых клиентов, диаграммы направленности и т.п.
Заранее спасибо!
