Powerbeem M5 400. Входящая Очень Низкая. | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

Powerbeem M5 400. Входящая Очень Низкая.

Dmitriyq

новичок
28 Фев 2016
17
0
3
37
Всем доброго дня. Стоит мост из 2-х powerbeem m5 400. Станция подключается к инету. Антенны видят друг друга, но скорость входящая до 20, а исходящая до 80!!! У провода 90/90. Менял все что можно поменять. Может кто подскажет куда копнуть? Логи и страницы в приложении.
Заранее спасибо!
Лог 1-й
Jun 30 13:13:15 system: Start
Jun 30 13:13:15 FileSystem: Start check...
Jun 30 13:13:21 FileSystem: End check.
Jun 30 13:18:28 system: Stop
Jun 30 13:18:42 system: Start
Jun 30 13:18:42 syslogd started: BusyBox v1.11.2
Jun 30 13:18:42 wireless: ath0 Set Mode:Master
Jun 30 13:18:43 dnsmasq[1671]: started, version 2.47 cachesize 150
Jun 30 13:18:43 dnsmasq[1671]: compile time options: IPv6 GNU-getopt no-DBus no-I18N TFTP
Jun 30 13:18:43 dnsmasq[1671]: DHCP, IP range 192.168.1.2 -- 192.168.1.254, lease time 10m
Jun 30 13:18:43 dnsmasq[1671]: no servers found in /etc/resolv.conf, will retry
Jun 30 13:18:43 dnsmasq[1671]: read /etc/hosts - 1 addresses
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: pppd 2.4.4 started by ubnt, uid 0
Jun 30 13:18:43 dropbear[1673]: Not backgrounding
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: PPP session is 11362
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: Using interface ppp0
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: Connect: ppp0 <--> eth0
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: CHAP authentication succeeded: CHAP authentication success, unit 18448
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: CHAP authentication succeeded
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: peer from calling number 00:30:88:18:72:34 authorized
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: local IP address 185.52.68.203
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: remote IP address 62.176.20.249
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: primary DNS address 62.176.15.100
Jun 30 13:18:43 pppd[1669]: secondary DNS address 62.176.15.200
Jun 30 13:18:44 dnsmasq[1671]: reading /etc/resolv.conf
Jun 30 13:18:44 dnsmasq[1671]: using nameserver 62.176.15.200#53
Jun 30 13:18:44 dnsmasq[1671]: using nameserver 62.176.15.100#53
Jun 30 13:18:58 wireless: ath0 MLME-AUTH.indication(addr=44:d9:e7:0e:52:03)
Jun 30 13:18:58 hostapd: ath0: STA 44:d9:e7:0e:52:03 IEEE 802.11: associated
Jun 30 13:18:58 wireless: ath0 Registered node:44:D9:E7:0E:52:03
Jun 30 13:18:59 hostapd: ath0: STA 44:d9:e7:0e:52:03 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)


Лог 2-й
System Log
Oct 25 15:24:22 ubnt: Messages cleared.
Oct 25 15:26:28 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:26:28 wireless: ath0 New Access Point/Cell address:Not-Associated
Oct 25 15:26:28 wpa-supplicant: CTRL-EVENT-DISCONNECTED - Disconnect event - remove keys
Oct 25 15:26:33 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:26:38 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:26:43 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:26:48 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:26:53 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:26:58 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:27:03 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:27:07 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:27:07 wpa-supplicant: Trying to associate with 44:d9:e7:0e:6d:c6 (SSID='superuser' freq=5735 MHz)
Oct 25 15:27:07 wireless: ath0 Set Mode:Managed
Oct 25 15:27:07 wireless: ath0 Set Frequency:5.735 GHz (Channel 147)
Oct 25 15:27:10 wpa-supplicant: Association request to the driver failed
Oct 25 15:27:12 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:27:15 wpa-supplicant: Authentication with 44:d9:e7:0e:6d:c6 timed out.
Oct 25 15:27:17 wireless: ath0 Scan request completed
Oct 25 15:27:17 wpa-supplicant: Trying to associate with 44:d9:e7:0e:6d:c6 (SSID='superuser' freq=5735 MHz)
Oct 25 15:27:17 wireless: ath0 Set Mode:Managed
Oct 25 15:27:17 wireless: ath0 Set Frequency:5.735 GHz (Channel 147)
Oct 25 15:27:18 wireless: ath0 MLME-AUTH.indication(addr=44:d9:e7:0e:6d:c6)
Oct 25 15:27:18 wireless: ath0 New Access Point/Cell address:44:D9:E7:0E:6D:C6
Oct 25 15:27:18 wpa-supplicant: Association request to the driver failed
Oct 25 15:27:18 wpa-supplicant: Associated with 44:d9:e7:0e:6d:c6
Oct 25 15:27:18 wpa-supplicant: WPA: Key negotiation completed with 44:d9:e7:0e:6d:c6 [PTK=CCMP GTK=CCMP]
Oct 25 15:27:18 wpa-supplicant: CTRL-EVENT-CONNECTED - Connection to 44:d9:e7:0e:6d:c6 completed (reauth) [id=0 id_str=]
 

Вложения

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
По второму логу видно, что устройство с интервалом в десять секунд пытается зацепиться с сетью SSID='superuser' freq=5735 MHz. Может недонастроено что-то?
Поскольку "падения" скорости только в одном направлении, может эфир загажен. По скринам видно, что у вас ширина канала стоит 40 МГц. Попробуйте сузить ее до 20 и посмотреть, как поведет себя система. Плюс пощупайте эфир c помощью Airview. Может накладка идет с другим устройством, работающим на этой же частоте и ситуация решится уходом на другой канал.

А вообще, метод радикальный:
обновите прошивку по этой инструкции, скачав прошивку отсюда: https://www.ubnt.com/download/airmax-m/powerbeam
и настройте все заново по этой инструкции.
думаю, все получится )

А еще по логам видно, что время и дата у устройств разные. Синхронизируйте их. Не то, чтобы критически важно, но лишним не будет.
 

ubnt.su

Administrator
1 Июн 2012
1.635
52
60
Поддерживаю. Разная скорость UP и DOWN говорит о несимметричных условиях приема - передачи.
 
Автор
D

Dmitriyq

новичок
28 Фев 2016
17
0
3
37
Так сеть SSID='superuser' freq=5735 MHz это и есть моя сеть superuser! Почему он к ней подключается каждые 10 сек? А антенны покупались со своей прошивкой, обновление не производилось.
 

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
Так сеть SSID='superuser' freq=5735 MHz это и есть моя сеть superuser! Почему он к ней подключается каждые 10 сек? А антенны покупались со своей прошивкой, обновление не производилось.
удивительно!
а к какой же он сети, по-Вашему, подключаться должен!?

В том и проблема, что по логам видно, что цепляется не с первого раза. а это должно насторожить.

с прошивками ничего удивительного: они время от времени обновляются, как и выходят новые версии iOS, MS Windows и так далее. Прошивать не обязательно. Некоторые придерживаются политики "лучшее - враг хорошего" и если система работает, предпочитают ее не трогать. Выбор за вами!
 
Автор
D

Dmitriyq

новичок
28 Фев 2016
17
0
3
37
Обе антенны резетали, настраивали по новой, ситуация не меняется.
 

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
мои рекомендации по сужению/замене канала выполнили? Каков результат?
airview эфир щупали? картинку в студию!
 
Автор
D

Dmitriyq

новичок
28 Фев 2016
17
0
3
37
Меняли, щупали, скорость меняется, но меняется в пропорции 1/3. Если падает входящая до 10, то исходящая 35-40. Если исходящая 90, то входящая 30! Почему сохраняется такая пропорция именно входящей скорости. Менял антенны местами, перенастраивал, пропорция та же!
Что может влиять на приём-передачу?
 
Автор
D

Dmitriyq

новичок
28 Фев 2016
17
0
3
37
Предоставить картинку с airview в данный момент не могу, т.к. подключаюсь удаленно к антеннам, а при запуске airview соединение разорвется и я не смогу не считать данные не закрыть airview.
 

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
тогда откладываем тему до появления картинки. будете вблизи антенны - заодно посмотрите, не может ли что-то экранировать сигнал перед антенной со стороны провайдера, как и говорил уважаемый dronis3
 
Автор
D

Dmitriyq

новичок
28 Фев 2016
17
0
3
37
Антенна находится на 3 метра выше уровня 16 этажного дома, абонентскую точку не видно она за лесом, но лес намного ниже. С абонетской точки высотка видна и очень четко. Притом пытался посчитать зоны френеля, на глазок, там запаса к размаху очень много.
 

Вложения

chimbey

участник
9 Янв 2015
42
1
10
Антенна находится на 3 метра выше уровня 16 этажного дома, абонентскую точку не видно она за лесом, но лес намного ниже. С абонетской точки высотка видна и очень четко. Притом пытался посчитать зоны френеля, на глазок, там запаса к размаху очень много.
Скажите, что находится на той мачте, которая на фото правее вашей? у меня примерно такая же ситуация, даже крыша похожа)), я склонен думать что помеху даёт именно то, что на мачте рядом. около вашего же клиента, видимо нет никаких передающих устройств. поэтому и обратный сигнал лучше. может я конечно рассуждаю как дилетант?
 

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
Антенна находится на 3 метра выше уровня 16 этажного дома, абонентскую точку не видно она за лесом, но лес намного ниже. С абонетской точки высотка видна и очень четко. Притом пытался посчитать зоны френеля, на глазок, там запаса к размаху очень много.
сразу бросается в глаза то, что в правой части кадра видны два провода. По виду можно предположить что это - сталька от радиофидера. Не ЛЭП, конечно, но тоже хорошего мало.
на втором снимке (понимаю, фотка сделана с человеческого роста) угол соседнего дома достаточно близко. Может он?
И, мне кажется, powerbeam вы низковато поставили. Можно было спокойно на 6-7 метров ее поднять при таком креплении. Собственно, мачта справа - тому пример..
 
Последнее редактирование:
Автор
D

Dmitriyq

новичок
28 Фев 2016
17
0
3
37
Рядом стоит военная мачта, но чужая и на ней ничего нет! Угол дома рядом, но не мешает. С человеческого роста уже не мешает. Но за домом есть несколько антеннок!
 

Вложения

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
Рядом стоит военная мачта, но чужая и на ней ничего нет! Угол дома рядом, но не мешает. С человеческого роста уже не мешает. Но за домом есть несколько антеннок!
а чего не рискнули на военную мачту залезть? С вояками договориться не было возможности?
антенны в каком направлении от дома? в том, куда мост сделан?
В любом случае, нужно смотреть эфир через airview. На той крыше и радиомост просматривается, и антенны 1800: мало ли чего туда напихали еще.
 
Автор
D

Dmitriyq

новичок
28 Фев 2016
17
0
3
37
тогда откладываем тему до появления картинки. будете вблизи антенны - заодно посмотрите, не может ли что-то экранировать сигнал перед антенной со стороны провайдера, как и говорил уважаемый dronis3
Картинка через год появилась!

russia 5180-5310.JPG russia 5745-5820.JPG
 

dronis3

эксперт
9 Дек 2013
2.552
160
75
Volgograd
Во первых мощность на всю скорей всего и приемник на максимальной с искажениями работает и их нету, во вторый частот еще много почему именно эти...