Замена M2 на M5 и линк без прямой видимости | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

Замена M2 на M5 и линк без прямой видимости

SepUp

новичок
30 Дек 2017
7
0
3
30
Всех с наступающим!
И так, имеем линк без прямой видимости:

Оборудование NSM2 (AP) и NBM2 (Station)
Шум в канале, судя по AirView -110dbm
Расстояние между точками 240м
Уровень сигнала -80dbm
Встроенный спидтест показывает 15Mbit
Линк получился стабильный, хотя судя по темам он вообще работать не должен.
Без названия_30-12-2017_20-05-43.png


Вопрос: Получится ли перевести линк на 5ггц, и как это на него повлияет?
Как я понимаю, тут все работает за счет отраженки от домов, а вот как отражаться будет сигнал на частоте 5ггц от кирпичныйх строений я не знаю.
 

Fenek

участник
2 Янв 2018
115
13
20
При пореотражении сигнала идет потеря мощности, но я не думаю, что на таком расстоянии это будет существенно. Т.е. линк будет однозначно. А вот качество соединения -- это только опытным путем устанавливать. По идее, зашумленность на 5 ГГц будет меньше -- это хорошо, но как переотражение повлияет на качество самого сигнала -- предсказать в данной ситуации проблематично. Склоняюсь к мысли, что из-за переотражения и наложения волн связь будет не ахти. Пусть поправят меня те, у какого такой опыт был.
 
Автор
S

SepUp

новичок
30 Дек 2017
7
0
3
30
Насчет зашумленности 2.4 я не уверен, потому как рядом частный сектор, который усыпан наносами 5ггц, повернутыми в сторону многоэтажек.
Вот AirView на 2.4
Снимок экрана (94).png


Мой линк работает на 2710 с шириной 20мгц
Возможности сделать AirView на 5ггц нет, но по моему канал на 2710 абсолютно чист
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.797
168
5.065
ubnt.su
Разве что экспериментально на 5ГГц проверять.
 

start

эксперт
21 Сен 2014
763
124
45
Теоретически проницаемость 5 ГГц через стены хуже чем 2.4 , поэтому сигнал не будет проходить сквозь стену, а будет весь отражаться. Вывод: 5 ГГц будет однозначно лучше в отраженке.
Но судя по карте линк работает в большей степени за счёт расширенной зоны Френеля, огибая дома. И в меньшей степени по отраженке.
Надо пробовать повернуть точки в сторону друг друга, чтобы улучшить зону Френеля и уменьшить отраженку (экспериментально).
 
Автор
S

SepUp

новичок
30 Дек 2017
7
0
3
30
Всем спасибо, буду экспериментировать с 5ггц

Есть еще вариант замены NanoBridge на Loco , сильно ли ухудшиться линк в данной схеме? Хватит ли ее мощности, или подойдет только нанос или бридж? Или с углом в 60 градусов локо будет лучше ловит отраженку?

Сегодня раздобыл локо м5, сделал AirView, по моему на 2.4ггц почище будет
Снимок экрана (200).png
 
Последнее редактирование:

start

эксперт
21 Сен 2014
763
124
45
5050 нестандартная частота должна работать.
А на 2,3 пробовали,?всяко будет лучше, чем 2,7. Айрмакс поможет в зашумленном эфире.
 

arastegaev

Moderator
16 Янв 2013
4.160
123
123
38
Москва
собственно, а зачем вообще переходить на 5ГГц
улучшения вы скорее всего не добьетесь, а вот хуже всегда сделать можно)))