Change background image

Замена M2 на M5 и линк без прямой видимости

Тема в разделе 'UBIQUITI Общий форум', создана пользователем SepUp, 30 дек 2017.

  1. SepUp

    SepUp новичок

    Регистрация:
    30 дек 2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Всех с наступающим!
    И так, имеем линк без прямой видимости:

    Оборудование NSM2 (AP) и NBM2 (Station)
    Шум в канале, судя по AirView -110dbm
    Расстояние между точками 240м
    Уровень сигнала -80dbm
    Встроенный спидтест показывает 15Mbit
    Линк получился стабильный, хотя судя по темам он вообще работать не должен.
    Без названия_30-12-2017_20-05-43.png

    Вопрос: Получится ли перевести линк на 5ггц, и как это на него повлияет?
    Как я понимаю, тут все работает за счет отраженки от домов, а вот как отражаться будет сигнал на частоте 5ггц от кирпичныйх строений я не знаю.
     
  2. Fenek

    Fenek новичок

    Регистрация:
    2 янв 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    При пореотражении сигнала идет потеря мощности, но я не думаю, что на таком расстоянии это будет существенно. Т.е. линк будет однозначно. А вот качество соединения -- это только опытным путем устанавливать. По идее, зашумленность на 5 ГГц будет меньше -- это хорошо, но как переотражение повлияет на качество самого сигнала -- предсказать в данной ситуации проблематично. Склоняюсь к мысли, что из-за переотражения и наложения волн связь будет не ахти. Пусть поправят меня те, у какого такой опыт был.
     
  3. SepUp

    SepUp новичок

    Регистрация:
    30 дек 2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Насчет зашумленности 2.4 я не уверен, потому как рядом частный сектор, который усыпан наносами 5ггц, повернутыми в сторону многоэтажек.
    Вот AirView на 2.4
    Снимок экрана (94).png

    Мой линк работает на 2710 с шириной 20мгц
    Возможности сделать AirView на 5ггц нет, но по моему канал на 2710 абсолютно чист
     
  4. fAntom

    fAntom Moderator

    Регистрация:
    24 ноя 2017
    Сообщения:
    649
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    30
    Адрес:
    Kharkov
    Разве что экспериментально на 5ГГц проверять.
     
  5. start

    start знающий

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    645
    Симпатии:
    98
    Баллы:
    30
    Теоретически проницаемость 5 ГГц через стены хуже чем 2.4 , поэтому сигнал не будет проходить сквозь стену, а будет весь отражаться. Вывод: 5 ГГц будет однозначно лучше в отраженке.
    Но судя по карте линк работает в большей степени за счёт расширенной зоны Френеля, огибая дома. И в меньшей степени по отраженке.
    Надо пробовать повернуть точки в сторону друг друга, чтобы улучшить зону Френеля и уменьшить отраженку (экспериментально).
     
  6. SepUp

    SepUp новичок

    Регистрация:
    30 дек 2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Всем спасибо, буду экспериментировать с 5ггц

    Есть еще вариант замены NanoBridge на Loco , сильно ли ухудшиться линк в данной схеме? Хватит ли ее мощности, или подойдет только нанос или бридж? Или с углом в 60 градусов локо будет лучше ловит отраженку?

    Сегодня раздобыл локо м5, сделал AirView, по моему на 2.4ггц почище будет
    Снимок экрана (200).png
     
    Последнее редактирование: 5 янв 2018
  7. start

    start знающий

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    645
    Симпатии:
    98
    Баллы:
    30
    5050 нестандартная частота должна работать.
    А на 2,3 пробовали,?всяко будет лучше, чем 2,7. Айрмакс поможет в зашумленном эфире.
     
  8. arastegaev

    arastegaev Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    4.163
    Симпатии:
    118
    Баллы:
    123
    Род занятий:
    опытный пользователь :-)
    Адрес:
    Москва
    собственно, а зачем вообще переходить на 5ГГц
    улучшения вы скорее всего не добьетесь, а вот хуже всегда сделать можно)))
     

Поделиться этой страницей