Замена M2 на M5 и линк без прямой видимости | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

Замена M2 на M5 и линк без прямой видимости

SepUp

новичок
30 Дек 2017
7
0
3
29
Всех с наступающим!
И так, имеем линк без прямой видимости:

Оборудование NSM2 (AP) и NBM2 (Station)
Шум в канале, судя по AirView -110dbm
Расстояние между точка ми 240м
Уровень сигнала -80dbm
Встроенный спидтест показывает 15Mbit
Линк получился стабильный, хотя судя по темам он вообще работать не должен.
Без названия_30-12-2017_20-05-43.png


Вопрос: Получится ли перевести линк на 5ггц, и как это на него повлияет?
Как я понимаю, тут все работает за счет отраженки от домов, а вот как отражаться будет сигнал на частоте 5ггц от кирпичныйх строений я не знаю.
 

Fenek

участник
2 Янв 2018
115
13
20
При пореотражении сигнала идет потеря мощности, но я не думаю, что на таком расстоянии это будет существенно. Т.е. линк будет однозначно. А вот качество соединения -- это только опытным путем устанавливать. По идее, зашумленность на 5 ГГц будет меньше -- это хорошо, но как переотражение повлияет на качество самого сигнала -- предсказать в данной ситуации проблематично. Склоняюсь к мысли, что из-за переотражения и наложения волн связь будет не ахти. Пусть поправят меня те, у какого такой опыт был.
 
Автор
S

SepUp

новичок
30 Дек 2017
7
0
3
29
Насчет зашумленности 2.4 я не уверен, потому как рядом частный сектор, который усыпан наносами 5ггц, повернутыми в сторону многоэтажек.
Вот AirView на 2.4
Снимок экрана (94).png


Мой линк работает на 2710 с шириной 20мгц
Возможности сделать AirView на 5ггц нет, но по моему канал на 2710 абсолютно чист
 

start

эксперт
21 Сен 2014
729
118
45
Теоретически проницаемость 5 ГГц через стены хуже чем 2.4 , поэтому сигнал не будет проходить сквозь стену, а будет весь отражаться. Вывод: 5 ГГц будет однозначно лучше в отраженке.
Но судя по карте линк работает в большей степени за счёт расширенной зоны Френеля, огибая дома. И в меньшей степени по отраженке.
Надо пробовать повернуть точки в сторону друг друга, чтобы улучшить зону Френеля и уменьшить отраженку (экспериментально).
 
Автор
S

SepUp

новичок
30 Дек 2017
7
0
3
29
Всем спасибо, буду экспериментировать с 5ггц

Есть еще вариант замены NanoBridge на Loco , сильно ли ухудшиться линк в данной схеме? Хватит ли ее мощности, или подойдет только нанос или бридж? Или с углом в 60 градусов локо будет лучше ловит отраженку?

Сегодня раздобыл локо м5, сделал AirView, по моему на 2.4ггц почище будет
Снимок экрана (200).png
 
Последнее редактирование:

start

эксперт
21 Сен 2014
729
118
45
5050 нестандартная частота должна работать.
А на 2,3 пробовали,?всяко будет лучше, чем 2,7. Айрмакс поможет в зашумленном эфире.
 

arastegaev

Moderator
16 Янв 2013
4.160
123
123
37
Москва
собственно, а зачем вообще переходить на 5ГГц
улучшения вы скорее всего не добьетесь, а вот хуже всегда сделать можно)))