Одна точка доступа на две станции (Powerbeam m2) | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

Одна точка доступа на две станции (Powerbeam m2)

vveter

новичок
12 Фев 2019
5
1
3
27
Добрый день! Есть необходимость организации радиоканала на два частных дома (соседи). Будет ли работоспособна схема, представленная на рисунке? Кроме этого - нужно получать от провайдера фиксированный IP-адрес и запросы на этот адрес должны приходить в сеть station 1 (на конкретный компьютер). В настоящее время фиксированный адрес реализован на DSL, через роутер проброшен на домашний ПК. Но как быть в случае радиомоста?
Powerbeam.JPG
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.823
168
5.065
ubnt.su
"The PowerBeam used as a CPE device for each client in an airMAX PtMP network."
Можно использовать точка-точка или как приёмник при ptmp, а вот в качестве источника в Вашем случае применить не получится. К примеру Rocket может выступать в качестве базовой станции.
 
Автор
V

vveter

новичок
12 Фев 2019
5
1
3
27
К примеру Rocket может выступать в качестве базовой станции.
Спасибо за информацию. Тогда, в случае применения другого оборудования (rocket или может nanotstation) схема будет рабочей? Какое оборудование лучше всего подойдет для доставки интернета от провайдера на расстояние около 1 км до двух домов?
И, как я понимаю, перенаправление трафика по фиксированному айпи-адресу до нужного ПК - тоже реализуемо?
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.823
168
5.065
ubnt.su
Naostation, не подходит ( она тоже CPE и ptp). Можете сами даташит посмотреть (ubnt.com (по русски спецификация)). Там же рядом находится документация на AirOS (смотрите версию 6.1.19). По последнему вопросу, должно быть реализуемо. Не забывайте, о том, что, по-мимо прямой видимости, помехи в зоне Френеля, будут мешать (параметр CCQ).
 

Rhianon

Banned
27 Дек 2018
94
7
10
Naostation, не подходит ( она тоже CPE и ptp). Можете сами даташит посмотреть (ubnt.com (по русски спецификация)). Там же рядом находится документация на AirOS (смотрите версию 6.1.19). По последнему вопросу, должно быть реализуемо. Не забывайте, о том, что, по-мимо прямой видимости, помехи в зоне Френеля, будут мешать (параметр CCQ).
А с какой версии airos Nanostation не может быть базой? У нас просто на мультипойнт в качестве АР стоят наносы.
 

Rhianon

Banned
27 Дек 2018
94
7
10
Добрый день! Есть необходимость организации радиоканала на два частных дома (соседи). Будет ли работоспособна схема, представленная на рисунке? Кроме этого - нужно получать от провайдера фиксированный IP-адрес и запросы на этот адрес должны приходить в сеть station 1 (на конкретный компьютер). В настоящее время фиксированный адрес реализован на DSL, через роутер проброшен на домашний ПК. Но как быть в случае радиомоста?
Посмотреть вложение 6274
В качестве базы я бы взял бы наностейшн.а клиентскими поставил бимы. Хотя если между дворами не больше сотни метров, то можно и на раздачу бим. По крайней мере в прошивке 6.0.4 они умеют ptmp и могут работать как базой так и цпе.
 
Автор
V

vveter

новичок
12 Фев 2019
5
1
3
27
ОК, как вариант поставить powerbeam в качестве клиентов, а на раздачу что оптимальнее? Nanostation?
 

Rhianon

Banned
27 Дек 2018
94
7
10
ОК, как вариант поставить powerbeam в качестве клиентов, а на раздачу что оптимальнее? Nanostation?
Ну мы еще просто наносы, без буквы М ставили базами. Хотя говорят шо так низя. А так на 2 линка если соседи - пофиг, если бим поставите - меньше засрете эфир и энергетика линка выше. Либо как варик сделать линк бим-бим, поставить с той стороны тупарь и медью раскинуть дома. На таких условиях гарантированая сотка на прием на 2 лица.
 

Sabotage

новичок
1 Окт 2018
1
0
3
33
Naostation, не подходит ( она тоже CPE и ptp). Можете сами даташит посмотреть (ubnt.com (по русски спецификация)). Там же рядом находится документация на AirOS (смотрите версию 6.1.19). По последнему вопросу, должно быть реализуемо. Не забывайте, о том, что, по-мимо прямой видимости, помехи в зоне Френеля, будут мешать (параметр CCQ).
Здравствуйте!
Похожая ситуация, думаем "посадить" 2-х соседей на одну loco m5 и как станции сделать 2 loco m5, расстояние 500 метров прямая видимость.
Ранее работал только с Nanostation. Можете пояснить, как для новичка, в чем проблема такой компоновки? Сможет ли каждый абон получать по 80-100 Мб?
 

Khabarovsky

знающий
13 Фев 2019
313
52
30
31
Проблем быть не должно. Абоненты по отдельности конечно 100 смогут тащить, а вместе кто кого конечно)))
 

Rhianon

Banned
27 Дек 2018
94
7
10
Ну вот я если честно даже не пытался бы обещать абонентам 100М по вафле, только если это не ptp, и то с кучей условностей. И уж тем более обещать им на аплоад что-то больше 15. Тут одни сдуру наобещали гарантированые полтинники на 5 рыл. По сей день расхлебываем
 

Khabarovsky

знающий
13 Фев 2019
313
52
30
31
Ну вот я если честно даже не пытался бы обещать абонентам 100М по вафле, только если это не ptp, и то с кучей условностей. И уж тем более обещать им на аплоад что-то больше 15. Тут одни сдуру наобещали гарантированые полтинники на 5 рыл. По сей день расхлебываем
;) такая же херня. Язык мой враг мой. Как то тоже пообещал сотку дать, потом три дня скакал на крышах но результата добился конечно, но обидно было когда клиент сменил тариф на 50 мегабит((
 

fAntom

Super Moderator
Команда форума
24 Ноя 2017
2.823
168
5.065
ubnt.su
Здравствуйте!
Похожая ситуация, думаем "посадить" 2-х соседей на одну loco m5 и как станции сделать 2 loco m5, расстояние 500 метров прямая видимость.
Ранее работал только с Nanostation. Можете пояснить, как для новичка, в чем проблема такой компоновки? Сможет ли каждый абон получать по 80-100 Мб?
Производитель так их не позиционирует, ptp или как приёмник при ptmp - пожалуйста. Обратите внимание, что проводной LAN у nanostation loco m5 - 100 Мбит/с, поэтому при всем желании одновременно каждому по 100 не выйдет.