Change background image

Прошу советов. 1,5 км вне прямой видимости

Тема в разделе 'UBIQUITI Общий форум', создана пользователем evgeny-k0t, 13 апр 2013.

  1. evgeny-k0t

    evgeny-k0t новичок

    Регистрация:
    13 апр 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Подскажите пожалуйста на каком лучше оборудовании построить радиомост в 1,5 км вне прямой видимости.Помехи в основном дома два дома на схеме они отмечены.Рядом с клиентом стоит липа высотой метров 15.Ценик пока не не интересует,просто для себя понять можно или нет.Жду советов старших)Схемку прилагаю..Спасибо! Снимок экрана 2013-04-13.jpg
     
  2. JOS

    JOS новичок

    Регистрация:
    2 май 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Таже петрушка... никто не отвечает... Беспроводной мост в непрямой видимости NanoStation Loco M900 Нужен ответ по этой теме!!! Знатоки плз
     
    Последнее редактирование: 3 май 2013
  3. Alez

    Alez участник

    Регистрация:
    16 мар 2013
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    18
    попробуем начать тему)
    учитывая что по всему пути жилой массив - каналы 2.4 и 5 загружены домашними роутерами
    расстояние в принципе небольшое - а с помехами лучше всего бороться выносом антенн на мачту, т.к. прямая видимость все равно нужна по максимуму.

    вот собственно самое лучшее, на мой взгляд, решение - пара http://ubnt.su/ubiquiti/NanoBridgeM9.htm Ubiquiti NanoBridgeM9 их возможность работать на 900 мгц как раз избавит от возможных помех.
     
  4. Observer

    Observer новичок

    Регистрация:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    На липу чихать, если делаешь сетку Точка-Точка (т.е антенны узконаправленные). а вот дома это плохо!!! Если дом закрывает и нет прямой видимости, вряд ли что выйдет.
     
  5. ubnt.su

    ubnt.su Guest

    Судя по вашей схеме - прямая видимость есть, но 1-я зона Френеля наполовину перекрыта домами. Вторая половина свободна.
    В таком случае я бы тоже рекомендовал NanoBridge М5. 900 МГц для города применять не стоит - создадите помехи сотовым операторам, быстро вычислят и оштрафуют.

    Делаете луч максимально узким: ширину канала 5-10 Мгц и точную юстировку. Должно работать, пусть и не на максимальных скоростях.

    Вот дерево - серьезная помеха.
    С ним можно бороться двумя способами - ставить приемник выше кроны, на мачте. Либо наоборот - возле ствола без веток, ближе к земле.
    Были у нас случаи, когда разводили сеть в старом парке. Так вот её сделали на уровне 1,5 м. и работало.
     
  6. Alez

    Alez участник

    Регистрация:
    16 мар 2013
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    18
    про 900 герц и операторов не знал.. спасибо что поправили)
     
  7. Nanostation

    Nanostation Super Moderator

    Регистрация:
    18 июн 2012
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    В течении недели придут, у них с этим быстро.
     

Поделиться этой страницей