Выбор оборудования на 18 км. | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

Выбор оборудования на 18 км.

velesdark

новичок
8 Фев 2016
5
0
3
Здравствуйте. Помогите подобрать оборудование. Нужно установить интернет на расстояние 18 километров хотя бы 50 мегабит. Прямой видимости нет.
 

dronis3

эксперт
9 Дек 2013
2.552
160
75
Volgograd
Может AirFiber 2x c хорошими антеннами. И то хз какая не прямая видимость, если земля и горы , то все капец всему.
 
Автор
V

velesdark

новичок
8 Фев 2016
5
0
3
AirLink выдает что подойдет NANOSTATION LOCO M900. Но по характеристикам как я понял можно соединить только до 3 км.
 

dronis3

эксперт
9 Дек 2013
2.552
160
75
Volgograd
Ну можно их попробовать одеть на 1.2м спутниковые антенны и точно направить. Правда на этой частоте могут быть сотовые операторы.
 

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
Здравствуйте. Помогите подобрать оборудование. Нужно установить интернет на расстояние 18 километров хотя бы 50 мегабит. Прямой видимости нет.
переприем посередине организовать не получится?
Без прямой видимости затея с огромной долей вероятности гиблая
 
Автор
V

velesdark

новичок
8 Фев 2016
5
0
3
переприем посередине организовать не получится?
Без прямой видимости затея с огромной долей вероятности гиблая
Переприем организовать не получится.

А если использовать Ubiquiti Rocket M900? Просто там в характеристиках написано что до 50 километров без прямой видимости.
 

dronis3

эксперт
9 Дек 2013
2.552
160
75
Volgograd
Это зависит от качества антенн до 50км и опять же надо смотреть анализатором, если там сотовые операторы есть, то никакие антенны не помогут, работать ничего не будет.
 
Последнее редактирование:

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
переприем организовать не получится.

а если использовать ubiquiti rocket m900? просто там в характеристиках написано что до 50 километров без прямой видимости.
m900 работает в диапазоне 900 мгц, что имеет как свои плюсы, так и минусы.
вы поймите, физику не обманешь: а из физики распространения электромагнитных волн известно, что чем выше частота, тем выше затухание сигнала. то есть проникающая способность на 900 мгц будет лучше чем на 2,4 и, уж тем более, 5. но это не следует понимать, что сигнал на частоте 900 мгц способен проникать без потерь сквозь горы, леса, поля, здания. чудес не бывает.

плюс сотовые операторы, которые на больших площадях типа окраин города предпочитают использовать 900 мгц диапазон.
если лезть туда - и эфир "щупать" надо, плюс понимать, что в любой момент сотовые операторы могут поставить вышку где-нибудь вблизи и будет "пиши пропало"

автор так и не уточнил почему нет прямой видимости и какие препятствия по пути имеются. поэтому мы занимаемся сейчас гаданием на кофейной гуще.
 
Автор
V

velesdark

новичок
8 Фев 2016
5
0
3
Прямой видимости нет т.к. мешают здания и возвышенность на пути сигнала.

координаты точек для соединения
1. 57.72867129872572,39.53724146792911
2. 57.86388688917514,39.516593822932464

В первой точке девятиэтажное здание - можно выставить антенну на крышу и поднять ее метров на 5 над зданием. Хватит ли данной высоты чтобы сигнал преодолел остальные здания в черте города(на пути только девятиэтажные здания, выше нет)?

Во второй точке установить антенну на мачту высотой 12-13 метров. Хватит ли такой видимости для передачи сигнала?
 

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
прямой видимости нет т.к. мешают здания и возвышенность на пути сигнала.
координаты точек для соединения
1. 57.72867129872572,39.53724146792911
2. 57.86388688917514,39.516593822932464
1.jpg 2.jpg


c этого и надо было начинать.
навскидку ответ "нет"

И 900 мгц - однозначно не вариант. Вторая точка находится в пригороде и почти наверняка там будут 900 МГц станции.

возвышенность на пути сигнала.
в первой точке девятиэтажное здание - можно выставить антенну на крышу и поднять ее метров на 5 над зданием. хватит ли данной высоты чтобы сигнал преодолел остальные здания в черте города(на пути только девятиэтажные здания, выше нет)?

во второй точке установить антенну на мачту высотой 12-13 метров. хватит ли такой видимости для передачи сигнала?
какой высоты возвышенность и 9-этажки по пути? будет ли отрезок АВ пересекать их (точка А - антенна на 9-этажке, В - на мачте)?
Деревьев вблизи второй точки, вроде, немного. Но какова их высота: не окажутся ли они на отрезке АВ?
3.jpg
 
Автор
V

velesdark

новичок
8 Фев 2016
5
0
3
какой высоты возвышенность и 9-этажки по пути?
Линия трассы пересекает 9-этажки в нескольких местах
1.jpg

Высотой они примерно одинаковы. Меня и интересует на сколько нужно поднять антенну над своим домом, чтобы сигнал прошел над остальными зданиями? Хватит ли 5 метров.

какой высоты возвышенность
Не могу сказать. Я смотрел по airlink и как понял в этом месте есть возвышенность которая будет мешать сигналу
2.jpg

Деревьев вблизи второй точки, вроде, немного
Непосредственно около второй точки деревьев нет. Деревья есть по пути
3.jpg
Их высоту оценить сложно. Но они находятся ниже второй точки.
 

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
Линия трассы пересекает 9-этажки в нескольких местах

Высотой они примерно одинаковы. Меня и интересует на сколько нужно поднять антенну над своим домом, чтобы сигнал прошел над остальными зданиями? Хватит ли 5 метров.
Ответ: чем выше - тем лучше.
Хватит ли 5 метров сможете определить только Вы сами. У каждого здания есть нулевая отметка. И даже если все здания построены по одному проекту, геодезическая нулевая отметка у них может колебаться в зависимости от уровня грунта. Прогуляйтесь пешочком (а лучше в дождь) и посмотрите уклоны. Если окажется, что Ваш дом стоит в низинке, а 9-этажки по пути на возвышенностях - 5-метровой мачты будет недостаточно. Если наоборот - считайте, повезло.

Не могу сказать. Я смотрел по airlink и как понял в этом месте есть возвышенность которая будет мешать сигналу
хорошо, что только одна. в первую зону она попадает, что не есть гуд. Но работать будет. Насчет того, какая будет скорость - это сложнее.


Непосредственно около второй точки деревьев нет. Деревья есть по пути
Их высоту оценить сложно. Но они находятся ниже второй точки.
если они ниже уровня крепления антенны во второй точке - про них можно забыть: деревья, судя по схеме, получаются примерно посередине трассы. Если смотреть по треугольнику - в районе середины гипотенузы. И высота от поверхности получается (35+13)/2=24 метра. Раз деревья ниже 13 м - роли они тут не играют никакой.
 

nano

участник
11 Авг 2014
131
7
20
Волгодонск
Берите 5Ггц оборудование, там разброс сигнала меньше идет да и удобнее в города использовать. Если вам на вашей 9ти этажке дадут мачту поставить 5-7 метров над лифтовой шахтой, и если в деревне вы сможете установить вашу тарелку на высоте хотя бы 11-13 метров, то всё должно работать. использовать предлагаю POwerBeam M5 400 или 600.