Change background image

Как на Loco M5 при прямой видимости получить макс. производительность?

Тема в разделе 'UBIQUITI Общий форум', создана пользователем den3212, 13 авг 2013.

  1. den3212

    den3212 новичок

    Регистрация:
    13 авг 2013
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    При каких настройках два настроенные в режими WDS BRIDGE смотрящие друг на друга антенны при следующих характеристиках моста:
    Signal Strength:

    -40 dBm
    Vertical / Horizontal: -42 / -46 dBm
    Noise Floor: -91 dBm
    Transmit CCQ: 97.1 %
    TX/RX Rate: 270.0 Mbps / 270.0 Mbps
    AirMax: Enabled

    получить максимальную латентность данного моста....ИМХО с одной стороны когда прогоняешь тест скорости между антеннами результат 70мб... когда подключаешь с одной стороны 100клиентов пропуская их через микротик, то суммарное потребление выше 30Мб не поднимается...и загрузка микротика(10-20%, т.е. дело не в нем...)...И тогда какое макс. количество пакетов пропускает сквозь мост М5 антенны?


    РАсстояние 70м, прямая видимость.
     
  2. ubnt.su

    ubnt.su Guest

    В вашем случае лимитом производительности (имхо) является мозг АР (Локо).

    По спекам (есть на ubnt.com), количество клиентов на него не больше 35. При этом даже не обещается 100 Мбит/с, просто "максимальное".

    Плюсуйте ограничение 100 Мбит/с LAN-порта. Которое на самом деле в идеале 80-90.

    Для нагруженных АР предлагают юзать Рокет.
     
  3. den3212

    den3212 новичок

    Регистрация:
    13 авг 2013
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Рокет. на сколько производительность поднимет? можно мануалы чтобы можно было сравнение произвести?(ссылки)
     
  4. arastegaev

    arastegaev Moderator

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    4.160
    Симпатии:
    123
    Баллы:
    123
    Род занятий:
    опытный пользователь :-)
    Адрес:
    Москва
    А вот интересно откуда TX/RX Rate: 270.0 Mbps / 270.0 Mbps

    если по ттх: TCP / IP Пропускная до 150 Мбит / с +
     
  5. ubnt.su

    ubnt.su Guest

    Вот, человек дошел до сермяжной правды. Открыл глаз Вию и задал извечный вопрос.

    Злобные рекламщики рассказывают нам о максимально возможных скоростях протоколов беспроводной связи в идеальном эфире их лабораторий.
    То есть, по параметрам служебного трафика (CCQ, уровню сигнала и т.д.) ваш линк мог бы работать на такой скорости.

    Но про ретрансмиты из-за помех, потери из-за коллизий, множественного доступа абонентов, наконец тупости одного (самого медленного из всех), они умалчивают.

    Кроме того, максимальная скорость в эфире как правило нужна АР для быстрого обслуживания всех клиентов, включая не только ваш полезный трафик на speedtest.net, то и тонну служебных пакетов, заголовков и читай выше чего ещё.

    Собственно поэтому они стараются не делать гигабитный интерфейс на точках. Прикрываются лимитом 100 МБит.
    А если бы сделали, получили бы вместо 300 МБит/с, которые все ждут - 120. И как бы они объяснили это?
     
  6. den3212

    den3212 новичок

    Регистрация:
    13 авг 2013
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    1.НИчего не выдумавал. Это копипаст с настроек двух антенн. ...

    2. Какое железо тогда для этого количества абонентов взять, чтобы не было узкого места на мосту изза антенн, и 70мб из 80мб передавались бы в качестве полезного входящего для абонентов трафика?

    3. и желательно чтобы от РадиоКомитета по шапке не получить, т.к. с этим лучше не связываться.?

    4. Если конкретных железок не подскажете, то хотя бы посоветуйте как примерять железки, что на них будут клиенты комфортно чувствовать.?
     
  7. den3212

    den3212 новичок

    Регистрация:
    13 авг 2013
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Как тогда соотносить количество абонентов и какие при этом железку нужно взять для этого моста, чтобы 70мб полезного трафика входящего получали это количество абонентов?
     

Поделиться этой страницей