подскажите, в чем может быть причина огромного числа дропнутых пакетов на rx? | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

подскажите, в чем может быть причина огромного числа дропнутых пакетов на rx?

kettle

новичок
2 Фев 2016
2
0
0
Две точки NanoBeam 5AC 19 работают в режиме моста, расстояние где-то около километра с небольшим.
В какой-то момент вдруг резко просела скорость "интернета", путем легкого ковыряния выяснилось, что пинг от точки до точки теряет порядка 10% пакетов.

вот пример, сейчас трафика почти нет, в мониторе показывается TX/RX около 100-150kbps.
Запускаю скачивать iso с mirror.yandex.ru и получаю такую картину:
wget показывает скорость порядка 1,2-2,0M/s ,
в веб-интерфейсе в то же самое время RX: 15-30Mbps,
пинг с точки на точку:
100 packets transmitted, 79 packets received, 21% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.839/47.257/574.844 ms

И это не загруженность процессора точки, поскольку с компа пинг ближней точки:
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99004ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.132/0.190/1.942/0.241 ms

и пинг дальней точки:
100 packets transmitted, 82 received, 18% packet loss, time 100230ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.552/47.777/562.468/93.997 ms

Различия видны сразу. И в потерях, и в лагах.

Статистика по интерфейсам ближней точки показывает следующее (набежало за 4,5 часа)

ath0
RX packets:1312916 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:842977 errors:12020 dropped:30 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0

eth0
RX packets:919867 errors:0 dropped:3348 overruns:0 frame:0
TX packets:1365119 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000

wifi0
RX packets:1823124 errors:0 dropped:578713 overruns:0 frame:0
TX packets:1202825 errors:0 dropped:1424 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:447

Device information ближней точки:

Memory: 30%
CPU: 12%
airMAX Quality: 80%
airMAX Capacity: 5%
Frequency: 5785 MHz
Channel Width: 40 MHz
Distance: 0.7 miles (1.1 km)
Signal: -66 dBm
Chain 0 / Chain 1: -69 / -70 dBm
Remote Signal: -70 dBm
Remote Chain 0 / Chain 1: -80 / -70 dBm
Connections: 1
Noise Floor: -93 dBm
TX/RX Bytes: 215M / 1.59G
Remote TX Power: 17 dBm

AMС прыгает от 5% до 30%,
AMQ порядка 80-85%.
Уровни сигнала изменяются в пределах +-1 от указанных.

Хотелось бы понять следующее:
чем вызвано такое недетское число дропнутых пакетов на wifi0 интерфейсе?
что делать с жуткими потерями на радиоканале?
что делать с очень низким AMC?

Мне в голову приходит только два варианта: либо одну из точек свернули в сторону, либо стоящая на крыше многоэтажки точка по нынешней московской погоде на ветру просто обмерзает и это сказывается на сигнале.
Или есть какие-то еще причины?
 

dronis3

эксперт
9 Дек 2013
2.552
159
75
Volgograd
Правильно мыслите, но есть еще третий вариант может быть кто то еще встал на эту частоту и мешает.
 

arastegaev

Moderator
16 Янв 2013
4.160
123
123
38
Москва
со второй до первой - потери
а от провайдера (или компа в сети до первой) до первой есть потери?
т.е. со стороны кабеля есть потери?

и еще стандартно: Ccq на точках сколько? должно быть 100, меньше 90 - это уже плохо. говорит о направленности точек
 
Автор
K

kettle

новичок
2 Фев 2016
2
0
0
со второй до первой - потери
а от провайдера (или компа в сети до первой) до первой есть потери?
т.е. со стороны кабеля есть потери?
Со стороны провайдера я пингануть не могу, точки адреса имеют "серые".
А со стороны клиента пинг в исходном посте, я повторю еще раз на всякий случай:

Это ближняя, подключенная по кабелю (гигабит)

100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99004ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.132/0.190/1.942/0.241 ms

Это дальняя, через радиолинк.

100 packets transmitted, 82 received, 18% packet loss, time 100230ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.552/47.777/562.468/93.997 ms

Сейчас добрался (терминалом, конечно) до дальней точки - она дистанцию показывает другую. Пока я ответ сочинял - от 600 метров до 1,5 км и обратно до 800 метров. На второй (которая ближняя к компу) 1,1-1,2 км.

Поэтому возникает еще один вопрос: как они определяют расстояние (и как я понимаю - исходя из этого уровень сигнала).

И на дальней точке тоже конское число дропнутых пакетов:

ath0
RX packets:7779214 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:13930002 errors:131558 dropped:71 overruns:0 carrier:0

wifi0
RX packets:18709319 errors:0 dropped:3992345 overruns:0 frame:0
TX packets:14576361 errors:0 dropped:1424 overruns:0 carrier:0


и еще стандартно: Ccq на точках сколько? должно быть 100, меньше 90 - это уже плохо. говорит о направленности точек
А где это смотреть? Я что-то ничего похожего на ccq не вижу.

И еще на дальней точке, которая в режиме Station постоянно меняются показатели в строках
TX Rate 4x (16QAM MIMO)
RX Rate 4x (16QAM SISO)

2x-4x-6x, 16QAM-QPSK-64QAM, MIMO-SISO.
Мне только кажется, что постоянная смена модуляции это не совсем хорошо?

Если я попробую поменять частоту на той точке, которая AP, вторая ее найдет или придется идти к ней с ноутом?
И если на второй поставить принудительно расстояние чуть больше (не на порядок, но процентов на 20% больше, чем реальное) я к ней доступ не потеряю? Ибо ехать и лезть на крышу че-то не хочется. :)

Правильно мыслите, но есть еще третий вариант может быть кто то еще встал на эту частоту и мешает.
А это можно как-то средствами точек посмотреть?