Выбор Оборудования | Ubiquiti форум UBNT: инструкции, настройка

Выбор Оборудования

Витёк

новичок
15 Фев 2016
3
0
3
34
Всем доброго дня! Помогите выбрать оборудование. Схема приложена
На объектах необходимо установить ip телефонию, видеофиксацию, пожарную сигнализацию.
Нужно создать мост между тремя мачтами и их увязать с объектами, которые тоже находятся на значительном расстоянии.
Выход в интернет совсем не нужен.
 

Вложения

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
Вы не уточнили требуемую скорость трафика. Основной потребитель, как видно из запроса - видеонаблюдение. телефония потребляет мало трафика, а пожарка - вообще копейки. Предполагаем, что 500 Мб/с скорости хватит.
Мосты между высокими мачтами - на любом из AIrfiber. Модель - в зависимости от загруженности эфира и требуемой скорости.
Мосты от высоких мачт к объектам правильнее делать на powerbeam. Для удаленных объектов (более 5 км) можно на этих.
Если объекты, удаленные на 1-5 км от больших мачт расположены в одном секторе (способны покрываться одной секторной антенной) - можно сэкономить, поставив на большой мачте 1-2 litebeam а на местах - Loco или nanostation
Но, опять-таки, нужны требования по скоростям.
При выборе диапазонов работы оборудования учесть состояние эфира.
 
Автор
В

Витёк

новичок
15 Фев 2016
3
0
3
34
Вы не уточнили требуемую скорость трафика. Основной потребитель, как видно из запроса - видеонаблюдение. телефония потребляет мало трафика, а пожарка - вообще копейки. Предполагаем, что 500 Мб/с скорости хватит.
Мосты между высокими мачтами - на любом из AIrfiber. Модель - в зависимости от загруженности эфира и требуемой скорости.
Мосты от высоких мачт к объектам правильнее делать на powerbeam. Для удаленных объектов (более 5 км) можно на этих.
Если объекты, удаленные на 1-5 км от больших мачт расположены в одном секторе (способны покрываться одной секторной антенной) - можно сэкономить, поставив на большой мачте 1-2 litebeam а на местах - Loco или nanostation
Но, опять-таки, нужны требования по скоростям.
При выборе диапазонов работы оборудования учесть состояние эфира.
Скорость для видеофиксаций телефонии и пожарной сигнализации, можно и сигнализацию дверей запустить, хватит до 150 Мб/с. Частоту 5 ГГц лучше использовать? На объектах достаточно установить коммутаторы или надо роутеры ставить? На объектах №1 и №2 надо какую то базовую станцию ставить, потому что к ним цепляется несколько объектов? На объекте №2 все 14 потребителей расположены по одной прямой на разных расстояниях, т.е. можно одну направленную антену поставить? Стоимость оборудования не столь важна, как качество сигнала, поэтому организации нет разницы цены вопроса.
 

Ashley

знающий
18 Янв 2016
260
31
30
1. Скорость для видеофиксаций телефонии и пожарной сигнализации, можно и сигнализацию дверей запустить, хватит до 150 Мб/с.
2. Частоту 5 ГГц лучше использовать?
3. На объектах достаточно установить коммутаторы или надо роутеры ставить?
4. На объектах №1 и №2 надо какую то базовую станцию ставить, потому что к ним цепляется несколько объектов?
5. На объекте №2 все 14 потребителей расположены по одной прямой на разных расстояниях, т.е. можно одну направленную антену поставить?
6. Стоимость оборудования не столь важна, как качество сигнала, поэтому организации нет разницы цены вопроса.
Столь масштабные запросы правильнее бы было в качестве техзаданий оформлять. Слишком много деталей и нюансов.

1. всем сигнализациям хватит даже 64 кб/с - количество передаваемых по ним данным минимально. А по дверям - вообще информация, по сути, с концевиков. То есть трафик ни о чем совершенно. Основной потребитель - видео. Если уверены что хватит 150 Мб/с - ок. Но это порядка 18 камер с качеством HD
2. Да, как наименее занятую. Но прежде лучше пощупать эфир в разных диапазонах и выбрать более свободный. И что за местность у Вас? Город? Лес? Поля?
Можно еще 6 ГГц пощупать с помощью Nanostation М6 и 900 МГц - с помощью такой модели
3. Зависит от того, в каком виде Вы все это получать на шелтере хотите. В принципе, можно обойтись EdgeRouter, подхватывая им голос, видео и сигналиазции в разные подсети, загнать эти подсети в VLANы и на шелтере уже "доставать" нужные сигналы из общего потока. Решения разные могут быть. Можно и коммутатор.
4. На объекте №1 ставить два моста (один - на шелтер, один - на объект №2), плюс гаджет с направленной антенной в сторону мелких объектов. На №2 - аналогично, только наверху один мост в сторону №1
5. Да, направленную. Естественно, прямая видимость должна быть.
6. Если вопрос ставится так, и скорости шибко большие не нужны, зато в приоритете надежность и отказоустойчивость - между шелтером и №1, объектами №1 и №2 делать под два моста: первый, основной, на Airfiber 5U, второй, резервный, на Powerbeam 5-620. В этом случае даже в случае выхода основного моста из строя, останется резервный канал.
При соответствующих настройках маршрутизации система сможет переходить с основного на резервный канал автоматически. Или даже пускать часть трафика по резервному каналу. У шелтера можно поставить коммутатор и на нем уже обрабатывать полученные данные, если сам шелтер принять их не сможет общим потоком.

http://www.ubnt.su/ubiquiti/nanostation-loco-m900.htm
 
Автор
В

Витёк

новичок
15 Фев 2016
3
0
3
34
Спасибо, старт для раздумий хороший дан!:)